El Centro de Diálogo Político (CPD) del Instituto de Investigación Privada cree que el presupuesto propuesto para el próximo año fiscal no puede resolver los desafíos económicos actuales. Según ellos, este presupuesto podría haber dado la solución que se espera a las personas y comerciantes de las personas, pero no pudo.
La evaluación se presentó en una función titulada «Presupuesto nacional 2021-23: revisión de CPD» organizado en un hotel en la capital el martes (5 de junio). El director ejecutivo del CPD presentó el documento clave. Fahmida Khatun. El profesor Mostafizur Rahman, un respetado miembro del CPD, participó en la discusión. Khandaker Ghulam Mozzem es el equipo de investigación de la compañía.
El análisis del CPD establece que, aunque el presupuesto propuesto es relativamente pequeño, subraya el desarrollo del desarrollo público en lugar de la infraestructura. La estrategia para dar prioridad al desarrollo general en lugar del crecimiento es positiva, pero no hay suficiente asignación para lograr estos objetivos en el presupuesto.
Además, el presupuesto tiene la oportunidad de legalizar los ingresos sin precedentes o el dinero negro, que está en contra del «movimiento anti-giuria» con el presupuesto del gobierno provisional.
El Dr. Fahmida Khatn dijo: «Mantener la oportunidad para blanquear el dinero en el presupuesto fue dañado por los contribuyentes regulares. En esto, los contribuyentes legítimos serán discriminados. Además, el gobierno no parece tener un gran ingreso de ingresos en este sistema».
CPD también destaca algunos aspectos positivos del presupuesto. Por ejemplo, exención fiscal, asignación e incentivos en algunos sectores e impuestos con un alto contenido de actividades en actividades dañinas. Sin embargo, hay algunas políticas de ingresos en el presupuesto, que el CPD confronta la economía justa y sostenible.
El CPD espera que el consultor financiero a cargo de gestionar el país en una realidad económica difícil examine y examine los temas controvertidos del presupuesto propuesto.
El CPD también ha publicado un informe analítico sobre el presupuesto propuesto. Dijo que el objetivo de los ingresos del presupuesto, el crecimiento, el mega proyecto, la asignación del sector de la salud y la estructura fiscal; En todos los aspectos, más que realidad.
El informe destacado en el informe:
Objetivo del crecimiento poco realista
En el año fiscal 2021-27, el crecimiento del PIB se estima en 9.5 por ciento, pero en el año en curso es del 5 por ciento (según datos de BBS). El CPD también declaró que alcanzar el crecimiento del 12 % de las inversiones privadas en el entorno de inversión no es realista.
Es difícil reducir la inflación al 5.7 por ciento
En el presupuesto, el objetivo es reducir la inflación al 5.7 por ciento. Sin embargo, la inflación promedio hasta mayo es del 5,7 por ciento. Según el CPD, la crisis de liquidez en el sector bancario, la presión del gobierno y la complejidad de las importaciones no pueden reducirse la inflación.
Lentamente para implementar el mega proyecto
En el nuevo Programa de Desarrollo Anual (ADP), el 5 por ciento del ADP total se asignó a 20 mega proyectos. Pero ningún proyecto se completará en el año fiscal actual. Muchos proyectos han sido modificados durante más de 5 años y el 5,7 por ciento de los proyectos.
Sectores de educación y salud asignados
La asignación del PIB en el sector educativo disminuyó en un 5,7 por ciento, que es el tercero más bajo entre los países del PAB. La asignación de desarrollo en el sector de la salud se ha reducido en un 5 por ciento. CPD cree que el desarrollo humano necesita una mayor asignación en estos dos sectores.
Discriminación en la estructura fiscal
La carga fiscal para la clase media ha aumentado en la nueva estructura fiscal sobre los ingresos. Por ejemplo, el ingreso anual de TK 1 lakh aumentó en un 12,7 por ciento; El impuesto aumentó al 5,7 por ciento en TK 1 lakh; El impuesto ha aumentado a TK. 5.7 por ciento y el impuesto aumentó a 5.7 por ciento por TK.
El CPD dice que está en contra de los impuestos y puede aumentar la discriminación de los ingresos.
Otros impuestos y decisiones controvertidas
El intervalo fiscal de la empresa cotizada y no cotizada se mantiene en 9.5 por ciento, lo que puede alentar las inversiones. Sin embargo, el aumento en la fuente en Internet, los sectores de electricidad y familias aumentarán el costo de la gente común. El CPD comentó que el movimiento de julio era «contrario a la conciencia» para mantener el dinero negro blanco.
Implementación del presupuesto
Según la observación del CPD, existen graves riesgos en la implementación de los estados financieros al combinar los gastos de ingresos y presupuestos, debilidad de la recaudación de impuestos, incertidumbre de las inversiones y la asignación inadecuada en el sector de desarrollo humano.
#Imposible #enfrentar #los #desafíos #presupuestarios #propuestos #CPD