El abogado de Francisco Martínez, Secretario de Estado de Seguridad durante los gobiernos de Mariano Rajoy (PP), solicitó su liberación el martes. La defensa del antiguo número dos del Ministerio del Interior, que ingresó a la prisión provisional el jueves pasado debido a su vínculo con un presunto lavado de dinero y venta de datos robados, presentó un recurso para tratar de ser liberado. El abogado de Martínez afirma que las acusaciones contra su cliente no «aprobaron el universo de especulación y sospecha»; Y, además, niega que exista el riesgo de destrucción de la evidencia, ya que la jueza María Tardón afirmó su aislamiento del decreto. «Todo es generalidad y una historia pomposa como artificial», agrega.
Martínez fue arrestado el martes pasado en el marco de la operación de Borraska, durante el cual José Luis Huertas, también conocido como Alcasec; Alabama Youtuber Álvaro Martín (capturado en Andorra); Ya un presunto socio, Adrián Molina. Dos días después, el juez Tardón, instructor del Tribunal Nacional, ordenó a la prisión provisional de los tres prisioneros en España que formara parte de una supuesta «organización criminal» dedicada al robo de datos reservados a través del complejo Cyberattoc. a esto.
En su opinión, el magistrado otorga al ex diputado del PP un «papel central en la consolidación y sostenibilidad de la organización criminal». Martínez ha sido ejercido como abogado desde que dejó la política en 2019, convirtiéndose en un estampado por su cargo en Estuche de cocinaLa trama del espionaje en el interior para robar documentos comprometedores del antiguo Luis Báricenas Popolare, por lo tanto, el Tribunal Nacional establece juzgarlo en 2026. En la operación de Borraska, los investigadores afirman que el expavación fue responsable del «diseño y operaciones» de la «operación legal, una» operación legal «. Legitimidad».
La defensa de Martínez, ejercida por el abogado Pedro Colina, se lanza contra el tema expuesto por el juez enviándolo a prisión. Él dice que, en la resolución de encarcelarlo, no se atribuye «ni una sola acción en la que se describe, que el paciente y el arquitecto legal experimentado, ese marco legal sin el cual José Luis Huertas no hubiera podido llevar a cabo la actividad que se le atribuye y que está calificada como» red compleja «con un alto nivel de tecnología y operativo». «¿Cuál es la contribución concreta y específica de Francisco Martínez a esa compleja y sofisticada red tecnológica de resta y comercialización de datos?» Le pregunta a su abogado.
La escritura de defensa continúa: “¿Cuándo es esa armadura legal y patencial? ¿Cuál es el enlace causal de asesoramiento legal y fiscal de Bethaen y en el conocimiento profundo del papel operativo y técnico de los otros dos investigados dentro de la red criminal?
Destrucción de pruebas
Las investigaciones realizadas por Tardón, que se declaran en secreto, apuntan contra Martínez por varias razones. En primer lugar, según fuentes de lo que los rodea, La policía analiza su participación en la creación de empresas para Alcasec; Eso presumiblemente los usó para ocultar el dinero que obtuvo con sus actividades criminales. Además, José Luis Huertas le atribuye un «blanqueamiento de las imágenes» a través de iniciativas destinadas a introducirlo en entornos académicos y profesionales legítimos, a través de acuerdos con instituciones educativas «. A su vez, los agentes investigan a la madre de hacker para destruir las pruebas; Y si tenía acceso a información confidencial a través de una de las supuestas herramientas criminales diseñadas por el pirata de la computadora: «Donde hizo un total de 21 consultas en ocho meses».
Martínez proclama su inocencia e insiste en que todo responde a un malentendido. Su tesis de defensa es que creó dos compañías para Alcasec, pero quién no sabe lo que luego le dio (aunque trajo la contabilidad de una de ellas, según los investigadores). «Son actos neutrales de cualquier abogado mercantista», dice su abogado. Agrega que el ex secretario de estado, ya que se defendió como abogado para hacker Cuando fue arrestado por primera vez que era menor de edad, mantuvo contacto con él para ayudar a «reintegrarlo en la sociedad», «redirigirlo de delitos informáticos a seguridad cibernética».
El antiguo número interno niega que destruya las pruebas si se publica porque, dice, no tiene «habilidad» para acceder a la supuesta «fuentes de juicio de este caso». “No hay más información para decir que Francisco Martínez, bien directamente, a través de la madre o amigos [de Alcasec]Tiene la clave para ajustar las pruebas digitales remotas del botón del automóvil de las pruebas digitales del servidor suizo [usado por la trama]», Subraya la carta enviada al Tribunal Nacional para solicitar su liberación.