Ciudad de México .- La compañía de consultoría en riesgos políticos, asuntos públicos y planificación estratégica, Integraliapresentó su octavo informe sobre otros Elección del poder judicial.
Unos días después de las elecciones, el 1 de junio, el informe de los resultados antes del día electoral indica que hay un desinterés persistente en el campo y bajo conocimiento de quiénes son los candidatos.
Desinterés, a pesar de la opinión positiva
Según Integralia, hay un sentimiento positivo para el Primera elección del poder judicial En México. Sin embargo, el disintest persiste en el campo, tanto los medios como los ciudadanos.
«Se estima que las campañas digitales tendrán un impacto muy bajo en el número de votos obtenidos por los candidatos […] La votación será una consecuencia de la movilidad electoral. «
Los candidatos con máxima exposición a los medios incluyen:
Lenia Batresúltimo en ser nombrado ministro de Corte Suprema de la Justicia de la Nación (SCJN) y hermana del ex jefe de la capital de la Batre de la capital Martí, pero el sentimiento en su contra es principalmente negativo.
Yasmín esquivelIncluso el ministro interino, que estuvo envuelto en controversia durante la última elección del nuevo ministro o presidente del ministro, cuando se reveló el presunto plagio de su carrera legal.
César Gutiérrez Y Federico Anaya Se encuentran entre los más candidatos de los medios, los primeros con reacciones principalmente negativas y el segundo con comentarios positivos.
Los votantes no están informados sobre las elecciones judiciales
Sobre la información relacionada con el proceso y los candidatos, los resultados de encuestas como Mythofsky Y El financiero Lo muestran Casi la mitad de los entrevistados reconocidos no fueron informados sobre el tema.
La mayoría de los entrevistados son conscientes de la fecha en que se celebrarán las elecciones judiciales, pero no conocen a los candidatos.
«La prisa con la que se implementaron las elecciones, la falta de eventos públicos masivos y las personas que en su mayoría no aparecieron en la agenda pública, causaron que la mayoría de las solicitudes se desconocen entre el electorado».
A esto se agrega la gran cantidad de solicitudes de carga y el peso que esto conlleva para que el votante pueda ser informado sobre cada uno.
Por ejemplo, a nivel federal, votarán Nueve acusaciones en la corte, con 64 candidatos registrados.
En el magistrados del circuito Se elegirán 464 acusaciones, de una lista de 1640 candidatos, similar a Tribunales de distrito Con 386 acusaciones y 1570 aplicaciones.
A nivel estatal, se observa una situación similar; En YucatánPor ejemplo, la competencia es entre 225 candidatos para 45 puestos, incluidos los federales.
Se espera que esto sea La elección con un mayor porcentaje de voto movilizado e inducido.
«La baja participación que se espera, la complejidad de los boletos y la gran cantidad de posiciones, es el entorno favorable para que la mayoría de los votantes sigan la presión o la compra y con» acordeón «para escribir los números dictados por piezas y gobiernos.
Esto rompe uno de los principios de las elecciones democráticas: Voto libre«.
Cabe señalar que hay posiciones «sin competencia», es decir, con una sola candidatura registrada.
Esto se atribuye a factores como: las nuevas pautas para la igualdad de género, ajustes al marco geográfico o un bajo interés para el contendiente.
A nivel federal hay 51 posiciones con aplicaciones únicas y se distinguen las instalaciones Durange Con 49 aplicaciones para 49 posiciones disponibles.
Tartinss en el cargo de los votos
En esta elección, antes de esta naturaleza en México, la complejidad y la demora en el recuento de votos también llaman la atención.
Cada boleto contendrá varios votos y, aunque se estima una participación muy baja, el Instituto Electoral Nacional (Ine) debe contar Más sufragio que en 2024, pero tendrá menos recursos Y no tendrá el apoyo de los funcionarios de la caja.
Los cálculos se llevarán a cabo en las oficinas de distrito de la Ancla y durará 10 días.
En 2024, cada votante eligió tres posiciones federales (presidencia, Senadurías y diputaciones), pero en 2025, en promedio, habrá 34 puestos federales, con una lista nominal de 100.5 millones de personas.
Una ingesta de la participación de ciudadanos del 12%, que es equivalente a 12.06 millones de votantes, representa aproximadamente 410.04 millones de votos a tener en cuenta.
El flujo de información también es limitado, a diferencia de los períodos electorales ordinarios.
En la noche del 1 de junio, la inspección establece una estimación de la participación de los ciudadanos e informa cuál es el progreso de los cálculos para la elección de la Corte Suprema de la Justicia de la Nación, sin dar ningún resultado.
Las fechas del límite para anunciar los resultados preliminares son:
- Martes 3 de junio: Corte Suprema de la Justicia de la Nación
- Miércoles 4 de junio: Tribunal de disciplina
- Jueves 5 de junio: La Cámara Superior de la Corte Electoral del poder judicial de la Federación (TEPJF)
- Viernes 6 de junio: Sala regional de tepjf
- Domingo 8 de junio: Magistrados
- Martes 10 de junioJueces
- Domingo 15 de junio: Entrega de registros mayoritarios
La protesta está programada para el 1 de septiembre de este año.
Miedos antes de las primeras elecciones judiciales en México
El informe integral de este 28 de mayo, menos de una semana antes de las primeras elecciones judiciales en México, indica tres temores o posibles problemas que podrían surgir en el proceso:
- Inducción y compra de la votación
- Número inusual de solicitudes para el registro de observadores electorales
- Falta de cancelación de los boletos electorales restantes por parte de los funcionarios de la casilla
- Cuenta votos fuera del ojo de la ciudad
Puede leer el informe completo a continuación.
#desinterés #persiste #las #elecciones #judiciales #integrar