EE. UU.: Financiamiento de la NASA Financiamiento de los temores debido al conflicto de Trump-Busk-Musk –

El feroz conflicto entre Donald Trump y su MasculinoAumenta la incertidumbre sobre los recortes en el presupuesto de la NASA, por lo que muchos programas científicos corren el riesgo de ser cancelados o interrumpidos, según una relación. BBC.

En particular, la NASA ha solicitado fondos en el Congreso de los Estados Unidos, que proporciona casi el 50% de los fondos para programas científicos. En particular, 40 misiones científicas que se encuentran en la fase de desarrollo o ya en el espacio están al final del fin.

La NASA se basa en los misiles Falcon 9 de SpaceX, Musk Company, para repostar la Estación Espacial Internacional, así como en la transferencia de equipos y suministros. El servicio espacial tiene la intención de usar la nave espacial, el nuevo cohete espacial de SpaceX, para misiones con Crew on the Moon y Mars. Sin embargo, Donald Trump ha amenazado con detener los contratos federales con SpaceX, aumentando aún más la incertidumbre.

El Dr. Symeon Barber, un científico espacial de la Universidad Abierta, enfatizó que esta incertidumbre afecta negativamente el programa de exploración del universo que requiere una planificación a largo plazo y una estrecha cooperación entre gobiernos, empresas e instituciones académicas.

Además de la disputa Trump-MSK, también existe la preocupación por los recortes profundos propuestos por la Casa Blanca en el presupuesto de la NASA. Se espera que todos los sectores de la NASA se sometan a recortes, con la única excepción del programa para enviar astronautas a Marte, que se ha fortalecido con otros $ 100 millones.

Casey Dreier, jefe de espacio político en la sociedad planetaria, una organización que promueve la exploración del espacio, caracteriza los recortes propuestos como «la crisis más grande jamás cumplida por el programa espacial estadounidense».

La NASA sostiene que una reducción en el presupuesto de casi 1/4 «alinea los programas de ciencia y tecnología con misiones esenciales para explorar la Luna y Marte». Sin embargo, DR. Adam Baker, analista espacial de la Universidad de Cranfield, subraya que si se aprueban estas propuestas, el servicio cambiará radicalmente su dirección.

Según el Dr. Baker, Trump redefine el papel de la NASA en dos goles: llegar a la luna frente a China y posicionar la bandera de los Estados Unidos en Marte. Todos los demás programas se consideran secundarios, según el investigador.

Quienes apoyan los cortes y por qué

Según un informe de la BBC, aquellos que apoyan los recortes presupuestarios propuestos argumentan que, por primera vez de las misiones del Apolo, la NASA está obteniendo un objetivo claro. Como señalan, el servicio espacial se ha transformado a lo largo de los años en una organización burocrática engorrosa, que a menudo excede los costos presupuestarios y pesa injustamente a los contribuyentes.

Uno de los ejemplos más típicos es el nuevo sistema misilístico de la NASA (SLS) para el regreso de los astronautas a la luna. Su crecimiento se retrasó significativamente, con un costo de $ 4.1 mil millones por lanzamiento. Por el contrario, se estima que la nave espacial reutilizable de SpaceX cuesta alrededor de $ 100 millones por lanzamiento. La compañía de origen azul de Jeff Bezos dice que su nuevo Glenn Rocket será igualmente económico. Sin embargo, las últimas tres pruebas de nave de naves han fallado, mientras que Blue Origin acaba de comenzar la prueba para su cohete de luna nueva.

El Dr. Barber le preocupa que el desarrollo de estos misiles alternativos esté financiado principalmente por Musk y Bezos. Si pierden interés o solicitan más dinero para desarrollar sus sistemas, el Congreso probablemente tendrá que darles.

Una preocupación aún mayor se refiere a la posible cancelación de 40 misiones relacionadas con la exploración de los planetas y el monitoreo del cambio climático desde el espacio, muchas de las cuales son colaboraciones internacionales. Las misiones amenazantes incluyen docenas de misiones planetarias que ya están en progreso, con la mayoría de los gastos ya realizados. Su posible interrupción traería ahorros limitados, lo que hace que los recortes sean desproporcionados al valor científico de los proyectos.

También hay dos asociaciones con la Agencia Espacial Europea (ESA): una misión para devolver muestras de Marte recolectadas por el Rover de Persence de la NASA y otro del Rosalind Rosalind Rosalind Franklin, que buscará signos de vida en Marte.

El profesor Martin White, jefe de la Sociedad Británica Surrey Satellite Technology Ltd y co -autor de la Royal Society for the Future of Space, subraya que, si bien este desarrollo es indeseable, puede ser una oportunidad para que Europa desempeñe un papel importante en la exploración. Sin embargo, Europa enfrenta muchas dificultades, ya que está en peligro de perder acceso a la Estación Espacial Internacional, mientras que su participación en la estación lunar de la puerta de enlace lunar está en peligro si la NASA reduce sus contribuciones. La ESA dijo recientemente que habría tratado de obtener más autonomía en sus actividades espaciales, pero que sigue siendo un socio confiable en las colaboraciones mundiales, tanto con la NASA como sin ella.

Impacto en la ciencia del clima

Las significativas son las consecuencias para los programas de monitoreo del suelo, muchos de los cuales registran datos vitales sobre el desarrollo del cambio climático.

«Nuestra capacidad para predecir los efectos del cambio climático y mitigarlos podría reducirse drásticamente. Si apagamos este sistema de alarma rápida, las consecuencias serán aterradoras», dijo el Dr. Barber hablando con la BBC.

El presupuesto aún no ha sido aprobado por el Congreso de los Estados Unidos. Casey Druer le dijo a la > que muchos republicanos están diciendo su intención de votar en contra de los recortes en privado. Drayer está preocupado de que ningún presupuesto sea aprobado por un impasse político. Por lo tanto, es probable que el presupuesto reducido de la Casa Blanca se implementa temporalmente, que no se puede revocar fácilmente, porque cuando las misiones espaciales están terminadas, es difícil, si no imposible, reanudar.

Leer también:

Consejo Financiero: de la Autoridad Independiente «IL … Control de los programas financieros de las partes

Muerte de Fandaros en Roma: Fiscal militar en Heraklion – Duda de la versión familiar de la familia

Tren Ellenic: Fuma en Wagon a las afueras de Livadia: los pasajeros entran en pánico


#Financiamiento #NASA #Financiamiento #los #temores #debido #conflicto #TrumpBuskMusk

You may also like

Leave a Comment