Una vez más, fue una sentencia de la corte que hubiera sido imposible para el grupo, los nuevos miembros Jins llevaran a cabo sus actividades de entretenimiento sin el consentimiento de la Tierra.
En la apelación, se ha mantenido la decisión existente de deshacerse del acuerdo y las actividades de los lectores de New Jins se han vuelto prácticamente imposibles por el momento.
■ «Prohibición de la actividad sin aprobación previa» … despido
La División Civil del Tribunal Superior de Seúl 25-2 (juez Hwang Byung-Ha) rechazó la apelación presentada por cinco miembros de New Jins. Esta apelación fue un procedimiento de queja para la decisión de citar la transferencia de la prohibición de la conclusión del estado de la agencia y el acuerdo de publicidad.
Como resultado, los miembros de New Jins aún no pueden llevar a cabo sus actividades de entretenimiento sin aprobación o consentimiento previo.
■ EO -Hand de la primera a la segunda prueba. Tribunal de «contrato efectivo»
Anteriormente, el tribunal citó toda la demanda de eliminación de la «conservación del estado de la agencia de planificación y la firma de un acuerdo de publicidad» contra los nuevos jeans el 21 de marzo. En ese momento, el tribunal dijo: «Los miembros de New Jins no deben ser entretenidos por ellos mismos ni por terceros sin la aprobación y el consentimiento anteriores de la Tierra». Desde entonces, New Jins ha presentado una apelación contra la sentencia del tribunal, pero el 16 de abril, la 50 parte del Tribunal de Distrito Central de Seúl (el juez Senior Kim Sang -hoon) no aceptó. Los nuevos miembros de Jins presentaron inmediatamente una apelación.
El despido de esta apelación, el primero en segundos, levantó las manos de la tierra.
New Jins celebró una conferencia de prensa de emergencia el 28 de noviembre del año pasado y declaró la resolución de contratos exclusivos con la tierra y anunció su plan.
■ «Declaración de independencia de New Jins» … los fanáticos reaccionan mixtos
Los nuevos Jeans celebraron una conferencia de prensa de emergencia el 28 de noviembre del año pasado y anunciaron que rescindirían su contrato exclusivo con la Tierra y el trabajo de forma independiente. En diciembre del mismo año, el tribunal integró un caso para la validación de contratos exclusivos en la corte y el 21 de marzo, el tribunal citó toda la demanda de eliminación de la parte terrestre y el conflicto estaba en pleno apogeo.
Hay una variedad de reacciones de las repetidas decisiones de despido de la corte, desde los fanáticos hasta «legalmente inevitables» a las críticas de «¿Dónde está la elección de los niños?
En algunos casos, existe una perspectiva de que la situación puede variar en el juicio de la causa exclusiva del contrato.
Por Cho Yoo -Kyung, [email protected] Reportero
© Donga.com Todos los derechos reservados. Prohibición del uso de reproducción, redistribución y aprendizaje de la IA