Era el año 1765 y el Parlamento Británico fue tomado de la Ley de Samplar, una ley que obligó a los colonos estadounidenses a pagar un impuesto por casi todos los documentos impresos como una carta oficial, folletos o periódicos. Esta tarifa, que era recaudar fondos para pagar a las tropas británicas en América del Norte después de la Guerra de los Siete años, era una herramienta fiscal con un entorno de control político de sus colonias.
Más de dos siglos después, Estados Unidos podría repetir la historia con la controvertida sección 899, incluida en la última factura de reconciliación presupuestaria y diseñada para castigar a los países con impuestos considerados «injustos» o «discriminatorios». La medida, aprobada por un pequeño margen en la sala de representantes, prevé la aprobación del Senado. Y detrás del pintoresco nombre de «El Big Big Beautiful Bill», se oculta un arma combativa: si un gobierno de gobierno extranjero con una tasa impositiva digital o global mínima para las empresas estadounidenses, Washington responderá al aumentar los impuestos hasta el 20% sobre los ingresos que este gobierno o sus ciudadanos y las empresas obtienen en el suelo de los Estados Unidos.
Por lo tanto, para Donald Trump, 899 es una herramienta de presión que permitirá al tesoro responder a los impuestos digitales considerados excesivos o extraterritoriales para las empresas estadounidenses, alentando a los países a revisar estas medidas. También implica un método para recaudar impuestos directos, que la comisión fiscal conjunta estima que generaría 116,000 millones en una década, después de haber probado el fracaso del duxt de almizcle: el plan de corte de gastos alcanzó el 9% de los 2 mil millones esperados.
Sin embargo, el Senado debe evaluar los contras. El impuesto puede reducir la participación extranjera en su mercado de capitales (el inversor extranjero mantiene aproximadamente 30 mil millones de dólares en actividades mencionadas en los Estados Unidos, en particular en las propiedades, bonos corporativos y acciones con dividendos. Y aunque es probable que los bonos del tesoro sean emitidos por la exención del interés de la billetera «, los fondos privados estarán influenciados y los costos aumentarán.
Las multinacionales advierten la pérdida de trabajo en los Estados Unidos, con más de 8,4 millones de puestos relacionados con empresas extranjeras. Según el Instituto de Banqueros Internacionales, los bancos extranjeros respaldan más del 70% de la deuda emitida para grupos extranjeros en los Estados Unidos, un tercio de la deuda en dólares, ha prestado más de 1.300 millones a las empresas locales y ha canalizado 5.400 millones de inversiones directas extranjeras, generando 270,000 millones de ingresos.
El sello de la Ley condujo a la unión y a la movilización de las colonias. La Sección 899, si se aprueba sin ajustes, aumentará el costo de inversión en los Estados Unidos, dañando las inversiones extranjeras, la estabilidad del mercado y las relaciones diplomáticas. El legislador debe proponer limitar su propia área, retrasar su implementación u ofrecer exenciones claras a los vehículos de inversión. Si no quieres devolver el Boomeron.
