Humberto Abanto, un abogado de Patricia Benavides, dijo que su patrocinador se presentará hoy el lunes 16 de junio en la sede del Ministerio Público para contratar funciones como el fiscal de la nación después de ser restaurado en el cargo para el cargo de Junta Nacional de Justicia.
«Sí, precisamente. Estará en la sede del ministerio público para que no nos diga que no ha participado durante tres días y dejó el puesto. Nuestro trabajo muere en la avenida Abancay. Desde la puerta del ministerio público en el interior corresponde a ella. Hasta ahora, el equipo lo acompañará «, dijo.
«Este es un trabajo en equipo en el que Jorge del Castillo, Juan Mario Peña Flores, Christian Salas Beteta, ha sido y hay otras dos o tres personas. Entonces, el equipo lo acompañará a la puerta. Como estábamos claros, a partir de entonces es nuevamente el fiscal de la nación y somos personajes excesivos de esa puerta para el interior «, agregó.
En otro momento, Abanto consideró que el reemplazo de Benavide responde a una queja y que no corresponde al Ministerio Público para interpretar la resolución de la Junta Nacional de Justicia, sino respetarla.
«Creo que también hay un tema que afirma. Fue arrojado, imprudente e inconstitucional por la posición que ocupó por un grupo de personas que actuaron para galopar «, dijo.
«Sería doloroso que el ministerio público, que es un garante de la legalidad, para hacer una interpretación, porque comenzar no corresponde a la interpretación», concluyó.
Sobre este tema, el abogado constitucional, Erick Urbina, explicó cómo debería proceder después del reemplazo de Patricia Benavides en su posición como fiscal de la nación. Como dijo, hay un segundo proceso que debe verse y resolverse.
El abogado dijo que Benavide enfrenta dos procesos disciplinarios. En uno de ellos, la sanción inicial del despido se ha modificado en una suspensión de 60 días. El segundo proceso todavía está esperando la resolución.
«Ciertamente es una decisión controvertida, pero debe cumplir con el hecho de que la Junta Nacional de Justicia es el organismo que nombró a la Sra. Benavide como fiscal suprema y, por lo tanto, fue el Consejo de Fiscales Supremos que decidieron nombrarla como fiscal de la nación», dijo.
Urbina comparó este caso con el del fiscal supremo Tomás Gálvez, quien ha sido reemplazado por el Tribunal Constitucional (CT), pero cuya reincorificación aún no es concreta debido a la negativa del actual fiscal de la nación, Delia Espinoza. Para el abogado, esta resistencia representa una posible infracción constitucional, ya que las decisiones del CT y JNJ son obligatorias.
Para los constitucionalistas Enrique Ghersi y Víctor García Toma (ex presidente del Tribunal Constitucional), la decisión de JNJ es completamente válida y no hay razón para no respetarlo.
«Espinoza, para no respetar la Orden de la Junta Nacional de Justicia, se ocupa de tres tipos de responsabilidad. En primer lugar, la responsabilidad administrativa frente al propio Consejo, que puede comenzar un procedimiento de sanción normal. En segundo lugar, la responsabilidad política contra el Congreso de la República, puede ser acusada constitucionalmente.
En otro momento, enfatizó que «los meses deben deducirse en los que no pudo ejercer el puesto», de modo que su período al jefe del ministerio público se habría expandido.
«El Dr. Benavide fue elegido por un período de tres años que aún no ha pasado. Corresponde que completa el tiempo total para el que fue elegido. Esto implica que termina siendo una nación fiscal a fines de 2027», dijo. Para García, se necesita, sin embargo, esta es una situación que «aún no se ha aclarado», porque la defensa «no ha presentado ninguna solicitud, hasta donde sabemos», al respecto.
Decisión válida
Para los constitucionalistas Enrique Ghersi y Víctor García Toma (ex presidente del TC), la decisión de JNJ es completamente válida y no hay razón para no respetarlo.
#Patricia #Benavides #debe #tomar #hoy #como #fiscal #nación