En una reforma completa del agua, el gobierno se está preparando para los pronósticos amenazantes para la escasez de agua se engrosan y la mala gestión de los recursos hídricos continuos.
La base para la formación de la nueva estrategia nacional de agua, según fuentes competentes, será un estudio de Deloitte implementado en nombre del gobierno, que refleja la situación actual y examina los posibles escenarios que podrían redefinir la gestión de los recursos hídricos y la gestión de los recursos hídricos.
De hecho, el viernes pasado, se celebró una gran reunión en la casa de Bodosaki bajo el viceprimer ministro del gobierno. Kostis hatzidakis Gestionar la gestión de los recursos hídricos y la necesidad inmediata de adoptar medidas para la escasez de agua.
Hoja de ruta, áreas críticas
Los principales requisitos de la reforma son procesar una hoja de ruta con los proyectos y acciones necesarias para la gestión de los recursos hídricos y garantizar los recursos financieros necesarios.
Según la impresión, un total de 10.24 mil millones de euros para proyectos de suministro de agua y riego, basados en datos de 2022 que deben actualizarse para 2025, no incluyen 500-700 millones de euros (dependiendo de los proyectos que al final calificarán) que se requerirán para «sentarse».
Además de la cuenca, el estudio destaca aquellas áreas críticas de las islas del sur de Egeo y las islas Iónas, Creta, Tesaglia y Peloponnese, teniendo en cuenta la población en todos los apartamentos acuáticos del país y el clima.
Quien pagará
En cuanto a los recursos necesarios, se requerirá la capacidad de obtener fondos. European Investment Bank (EIB) puede proporcionar financiamiento de dos y euros mil millones por año para proyectos relacionados con la gestión de los recursos hídricos (redes, presas, etc.) en entidades legales en forma de empresas de límite público (SA).
Sin embargo, deben tener una calificación crediticia y ser controlados por un regulador, que hoy no es el caso de la mayoría de las aguas y alcantarillas municipales (DEYA) y las organizaciones de mejora generales y locales (GEB – TOEB).
Reforma
La multilingüe de responsabilidades destaca la incapacidad de gestionar la gestión de los recursos hídricos, ya que surgen los problemas con la competencia de la gestión y la rentabilidad financiera de las agencias.
Además, los proyectos están diseñados individualmente y no en el contexto de una estrategia nacional, lo que implica soluciones fragmentarias, retrasos en su implementación y baja velocidad de absorción de recursos comunitarios. Es por eso que los académicos sugieren la reforma para incluir todos los organismos.
Nueva entidad
El dominante de los cinco escenarios examinados propone la creación de una nueva entidad legal en forma de una empresa de límite público para cada cuenca del río (hay 45 vueltas en Grecia) o para cada área geográfica. Estas compañías realizarán la implementación de nuevos proyectos y tendrán que existir proyectos.
En esencia, en cada área a ser designada, todos los deyas y los tobs deben contribuir con sus propiedades y obligaciones y participarán en la nueva entidad legal que se establecerá. Al mismo tiempo, un acuerdo también firmará para proporcionar los diversos servicios, como p. La recaudación de deudas, etc. Además, esta compañía contribuirá a los grandes proyectos que administran la región y los organismos públicos, es decir, presas, redes y otras infraestructuras. La lógica es recopilar actividades para crear un recurso ajustable (PPB) y generar ingresos a la nueva compañía.
Por lo tanto, todas estas nuevas entidades legales que se crearán terminarán en mayores actividades de sus obligaciones y, en combinación con el flujo constante de ingresos a partir de la base de actividades reguladas, garantizarán su calificación crediticia para que puedan ser financiados por EIB, sin cargar la deuda pública.
Los otros cuatro escenarios incluyen el «negocio como siempre» que no resuelve ningún problema. El segundo propone la creación de una nueva ley pública para la entidad legal por región o cuenca fluvial que gestionará la gestión de los recursos hídricos, el transporte de agua fija y el agua, pero no la red de distribución, las plantas de tratamiento de agua y los centros de procesamiento de aguas residuales (KEL). Su implementación, según los académicos, facilitará la gestión de los proyectos y el logro de una economía en una escala pero no en el financiamiento.
«Paraguas»
En el tercer escenario, hay dificultades en el financiamiento y la calificación crediticia de Dubbie de que un deya robusto tendrá los otros cuerpos en el área y sus oraciones. En cuanto a la cuarta propuesta, Deya, TOEB y los municipios mantienen sus páginas y crean una compañía anónima que emprende la implementación de los nuevos proyectos. En este escenario, la gestión del agua permanece fragmentada y el problema se pospone en el futuro.
Un total de proyectos, propiedades e inversiones en todo el país se estiman en 15-20 mil millones de euros. Solo EYDAP, Eyath y OA (Organización de Desarrollo de Creta) son acumulativos de aproximadamente mil millones de euros.
En cualquier caso, el gobierno aún no ha alcanzado el contexto de la nueva reforma y evalúa las propuestas de Deloitte para formar una reforma que traerá las reacciones mínimas al nivel local. Después de todo, un … precursor tomó la consulta del texto original del proyecto de ley sobre la modernización de los servicios de agua y aguas residuales propuestas por las fusiones deya y otras organizaciones que al final fueron «suaves» después de las reacciones.
Grupo de trabajo
Esta es la razón por la cual tiene como objetivo crear una comunicación del grupo de trabajo para informar al público en todas las fases de la reforma, ya que el acuerdo con la comunidad local es el principal problema en la ejecución de proyectos que procederán con el calendario. Esto se debe a que los desafíos que el país tiene que enfrentar en relación con los recursos hídricos se multiplican.
Según el informe, Grecia registró un aumento en los suministros de agua para un suministro de agua del 139% en 2001-2022 debido a la actividad del turismo, el aumento per cápita, el cambio climático y las pérdidas en las redes de distribución y en algunos casos más del 50%. Además, la tierra griega irrigada consume el mayor volumen de agua por hectárea en la UE.
Hay un aumento en los costos de agua
El estudio de Deloitte también refleja el costo del agua, basado en datos de Euroau, a saber, la Federación Europea de Asociaciones Nacionales de Servicios Cascade, que representa a empresas de 33 países.
Se espera que en Grecia se espera que los aumentos (posiblemente por encima del promedio europeo) tengan en cuenta los siguientes factores:
- Recuperación de costos y proyectos en EYDAP y Eyath. Las dos compañías sirven a Attica y a Salónica, es decir, la mayoría de la población del país y cualquier aumento en el precio promedio del agua.
- Costo del costo pero también de la función insostenible de Deya y Toeb. Muchas compañías de suministro de agua o organizaciones de mejora del suelo no pueden satisfacer los costos operativos.
- Recuperación de costos para nuevos proyectos que no contribuyen a un aumento en los recursos hídricos, como la digitalización de las redes, el monitoreo de la contabilidad, etc.
- Recuperación de costos para proyectos que contribuyen a aumentar el agua disponible para beber o riego, como presas, redes y más.
El cálculo
De hecho, el aumento de los costos, según el estudio, puede ser irregular y cargar más áreas del país con problemas de escasez de agua.
A nivel europeo, para capturar el costo del agua de forma común, se ha calculado la relación entre el costo de cada salario de estado medio (basado en Eurostat 2023).
Resulta que Grecia permanece por debajo del promedio de la UE, pero excede los precios en otros países como Italia, España y Austria.
En particular, un escenario básico puede alcanzar 8.35 euros por metro cúbico (M3), desde la parte inferior de la UE, cuando en Hungría puede alcanzar 17.16 euros y en Polonia 15.23 euros.
En cualquier caso hoy en Grecia, con un salario anual promedio de 17,013 euros, el costo es de 1.30 euros/m3, en Italia con un salario promedio de 32,749 EUR, el costo es de 2.10 euros/m3, en España con un salario promedio de 32,587 euros, el costo es 2.27/m3 y austrian con promedio de 54.508. 6.24/m3 EUR con un salario promedio de € 45,798 y en Dinamarca EUR 9,32/m3 con un salario promedio de 67,604 euros.
#agua #costosa #esconde #plan #gubernamental #pagará #por #esto