Él dice: Gasper blažič
¿Puede Eslovenia pensar en una «historia de éxito» en el 34 aniversario de la independencia y el estado? 35 años después de las primeras elecciones democráticas, parece que estamos avergonzados de los cambios que hemos alcanzado durante la primavera eslovena.
Pero algo es cierto: al menos por ahora, los antecedentes aún están apostando a Robert Golob, quien de alguna manera tiene una reacción positiva a la crítica de žiga Turk por la presentación de la colección «consentimiento para el momento histórico», cuando subrayó que «nuevas caras», más rápido cuando se volvieron «viejos», evitaban la responsabilidad, mientras que el dios fue enviado a la acción nuevamente. Y tal vez repetiremos la lección de 2004, cuando Anton Rop, Gregor Golobic y otros también defendieron su dominio de manera brutal, mientras que Slavoj žižek anunció poco antes de las elecciones que tres minutos de buena película significaban más que el destino de Eslovenia.
Pigeon ha mantenido el apoyo de Kucan
Robert Golob ganó al menos temporalmente en la batalla contra los rivales del set de «nuevas caras» que dura la semana pasada el miércoles 18 de junio. Fue invitado de la noche en el Fattoria di Škrabec en Hrovača, cerca de Ribnica. Un acto audaz, porque esto sucedió poco después de que las tres Roma atacaron al alcalde de Sam Pogorelac allí y las críticas a la población local a expensas del gobierno claramente se han fortalecido, porque obviamente juega el papel de un león en papel y crea la apariencia de seguridad, lo cual no es exactamente. Nada nuevo, esto ya ha sucedido en el caso de los migrantes ilegales. El competente ministro Boštjan Poklukar, según un ex chef del ejército yugoslavo, ascendió al papel ministerial por segunda vez después de que la paloma lanzó a Tatjana Bobnar, que proviene de un círculo cerca de Milán Kucan, entonces presidente de la República
Natasha Pirc Musar tomó su baño. En ese momento, parecía que la relación entre Kucan y la paloma se libró fuertemente y que las primeras elecciones podían ocurrir. Pero no sucedió. Después del año pasado, Vladimir Prabilić ya había prometido ver el próximo «Mesías» e incluso expresó su creencia de que estaba esperando la «luz verde» de Kucan. Sin embargo, por ahora, muestra que su destino será similar al papel de Igor Soltes, nieto de Edward Kardelj,
Quien, con la ayuda del partido, creo, vino al presidente del Parlamento Europeo y, más recientemente, ha experimentado una debacle como secretario de Estado en el Ministerio de Justicia, y de esta función el gobierno de Golob lo despidió.
¿Jankovic jugó el papel principal?
Sin embargo, todo esto aún no es la prueba de que los padrinos apostarán por la paloma en las próximas elecciones. Sin embargo, hay indicios de que la paloma mantendrá apoyo principalmente gracias a Zoran Jankovic, quien ahora todos saben que es el verdadero jefe de la Coalición Golob. Incluso las sugerencias están extendiendo de que Jankovic ha fortalecido su papel e incluso venció a Kucan. Janez Skrabec, un momento visible del Foro Kucan 21, también se unió al campo, que atrajo a la paloma e incluso a su actuación
Equipado con un dulce disco que enviaron a los medios antes del evento. «Es bueno escucharlo. Su marca, que deleita un comentario universal, es el» G «costero, sospechosamente similar a» H «. Lo trajo de su Gorizia natal, donde a una edad temprana pateó el rápido Isonzo. Con una beca Fullbright.
Su aspecto temperamental fue anunciado por un hombre dinámico. En este estilo efectivo, hizo la prueba más grande del verano de 2023, enfrentando una crisis precaria y energética. Cultivó las habilidades de perseverancia y diplomática ante el líder del grupo de negociación esloveno en el campo de la energía para unirse a la UE. Años en el equipo del gobierno agregó una posición cosmopolita y abreviaban su peinado. Sin embargo, su razón para participar en la política sigue siendo la misma que cuando era concejal municipal en Nova Gorica: «Si vive en una comunidad, no puede comportarse como si no esté interesado en lo que está sucediendo fuera de los límites de su hogar. Debe contribuir al bien común, si no por usted mismo, para beneficios de sus hijos».
(Lea el artículo completo en el nuevo número de democracia).