Senador Ron Paul: Estados Unidos no debería tomar el control del gas –

Esta semana, el presidente Trump revocó la política de los Estados Unidos en el Medio Oriente, anunciando que Estados Unidos «tomará» la franja de Gaza devastada por la guerra y la transformará en la Riviera del Medio Oriente. El presidente Trump también dijo que los palestinos que viven en Gaza serán (¿temporalmente?) Se mudaron a Jordania o Egipto.

El senador republicano de Kentucky Ron Paul se opuso firmemente a la propuesta. Pablo enfatizó que el plan contradice el voto del pueblo estadounidense, que votó por «Estados Unidos en primer lugar».

Fue aún más sorprendente que el senador republicano de Carolina del Sur Lindsay Graham expresara escepticismo al enviar a los estadounidenses a Gaza. Este podría ser el primer caso en la carrera política del senador Graham, en el que se opone al envío de tropas estadounidenses al extranjero.

El senador Graham tiene razón en que la mayoría de los residentes de Carolina del Sur no están entusiasmados de enviar a los estadounidenses o gastar el dinero de los contribuyentes estadounidenses para tomar gasolina. La mayoría de los estadounidenses no están satisfechos. De hecho, los estudios sociológicos muestran que la mayoría de los estadounidenses están en contra de proporcionar asistencia militar a Israel u otros países.

Uno de los mejores comentarios fue el científico libertario y el invitado de Podkast Tom Woods. Según él, la propuesta de gas de Trump es un tipo de gasto en el extranjero, para el cual el departamento de eficiencia del gobierno de Elon Musk (DOGE) (DOGE) (DOGE) (DOGE) debería funcionar.

El plan de Trump también fue criticado por el gobierno de Arabia Saudita. Lo que podría significar que si el presidente Trump comenzara a satisfacer esta idea, rechazaría a Arabia Saudita de los Estados Unidos y la dirigiría a BRICS.

Algunos países de BRICS quieren desafiar el estado del dólar como moneda de reserva mundial. La base principal del estado de dólar como moneda de reserva mundial es el petróleo. Surgió debido a un acuerdo de que Henry Kissinger negocia con Arabia Saudita: los sauditas acuerdan usar el dólar en el comercio de petróleo a cambio del apoyo de los Estados Unidos para el régimen saudí. Pero últimamente, Arabia Saudita se ha indicado que está inclinado a usar otras monedas para su comercio de petróleo, como el yuan chino.

Ako DolarEl SD ha perdido su estado de la moneda de la Reserva Mundial Este traeríao a una grave crisis económica en los Estados Unidos. Y fuerzao El gobierno para hacer enormes recortes en los costos de VOYEstados Unidos y beneficios socialesCual Probablemente será causó la violencia y la represión del gobierno contra la nuestraYTÉl libertadY.

La «propiedad» estadounidense en el gas, acompañada por la transferencia forzada de los palestinos, causaría una mayor insatisfacción con los Estados Unidos. Y también podría conducir a un aumento en los ataques terroristas contra los Estados Unidos.

Aunque la ocupación de Gaza de EE. UU. A largo plazo es del 100 % como se esperaba, el gobierno de los Estados Unidos, que tiene una deuda creciente de más de $ 36 billones, no puede permitirse otro compromiso militar indefinido en el extranjero. En cambio, el presidente Trump debe cumplir su retórica electoral para retirarse de compromisos militares innecesarios. Esto, no los deberes, ayudará a Estados Unidos a ser más competitivos en la economía internacional.

Lo mejor que Estados Unidos puede hacer para restaurar el gas y promover la paz en el Medio Oriente es dejar de financiar el empleo y el bloqueo del gas por parte de Israel. En cambio, Estados Unidos debe trabajar para las relaciones pacíficas y el libre comercio de Israel con sus vecinos.

Traducción: Dr. Radko Handziev

#Senador #Ron #Paul #Estados #Unidos #debería #tomar #control #del #gas

You may also like

Leave a Comment