La Corte Suprema de los Estados Unidos ha aceptado la solicitud del presidente Donald Trump para reducir el alcance de las medidas judiciales que hasta ahora habían bloqueado la prohibición de la ciudadanía automática para los niños nacidos en los Estados Unidos de los inmigrantes irregulares y los visitantes extranjeros a nivel nacional, de acuerdo con el principio de IUS Soli en vigor en italía: uno del símbolo del segundo mandato del campo de inmigración. Con seis votos favorables y tres en contra, todos los jueces de orientación progresiva, el tribunal ha decidido posponer el caso a los tribunales inferiores para evaluar sus efectos concretos. La oración no entra en los méritos de la legitimidad constitucional de la orden ejecutiva firmada por Trump, en el centro de las disputas por 22 estados y numerosas organizaciones por los derechos de los inmigrantes, pero se limita a circunscribir la acción de los jueces que habían suspendido su solicitud en una escala nacional.
En la motivación de la mayoría, la jueza Amy Coney Barrett escribe que las «medidas cautelares universales» llamadas (mandatos universales) probablemente exceden los poderes atribuidos por la ley a los tribunales federales: «Los tribunales no ejercen una supervisión general sobre el ejecutivo, pero resuelven disputas dentro de los límites de la autoridad que los congresos no ejercen por el Congreso», dijo Bartett. La opinión de la jueza Sonia Sotomayor, quien leyó una larga disidencia directamente en el aula, definiendo la oración como una «farsa» destinada a «generar caos para las familias de los niños involucrados».
La prohibición de la ciudadanía automática, anunciada por Trump el primer día de su segundo mandato, representa un ataque directo al principio de la IUS Soli, sancionada por la enmienda XIV de la Constitución estadounidense. Durante décadas, este derecho ha garantizado la ciudadanía para cualquier persona que naciera en suelo estadounidense, independientemente del estado legal de los padres. La iniciativa es parte de un paquete más grande de medidas restrictivas llevadas a cabo por la nueva administración de Trump: desde el bloqueo de visas para ciudadanos de más de una docena de países, hasta la aceleración de las expulsiones, hasta la suspensión del programa de refugiados y la revocación de las protecciones por más de medio millón de migrantes regulares. La decisión del tribunal marca un punto a favor del ex presidente en su ofensiva contra la inmigración, pero también reaviva un debate institucional y constitucional. El destino de la ciudadanía automática, y de los niños que ya nacen en estas condiciones, ahora se dedica a las decisiones de los tribunales federales.
#Smacco #IUS #Soli #para #los #jueces #anti #Donald #clima