El abuso de la «posición dominante» en el mercado de columnas de carga por Enel x Para la antimonopolio, se merece una penalización de más de 2 millones de euros. Pero la compañía responde que está «convencida de la legitimidad de su conducta», respondiendo en lugar de en la investigación de la autoridad para la competencia, no se han tenido en cuenta elementos de adire como «el estado embrionario del sector».
Vamos en orden. El antimonustustio impuso una multa de 2.3 millones de euros a Enel X y a la subsidiaria Enel X Way Italia por abuso de posición dominante en el mercado de columnas de carga. En particular, surge en el boletín de la competencia y la autoridad del mercado, las compañías habrían establecido «una conducta de compresión de los márgenesCon posibles efectos de exclusión de los operadores competidores en el mercado para el suministro de servicios de carga a los usuarios finales «. Comportamiento que se remonta al período 2022-2023.
In particular, for the authority, «the contested conduct consists of an excluding abuse, in particular in the form of a compression of the margins of equally efficient competitors, whose potential effects invest the market structure, being able to hinder the development and persistence of effective competition in the supply of electrical charging services to the final customers holding an electric car, also by subjects not integrated upstream in the management of infrastructure of infrastructure of infrastructure of La recarga de la infraestructura, así como la capacidad de obstaculizar la innovación relacionada en el sector de servicios conectados a la movilidad eléctrica «. En esencia, también teniendo en cuenta que «la notoriedad y la relevancia económica del grupo ENEL son indiscutibles, en el sector de la movilidad sostenible como en toda la cadena eléctrica, comenzando por el papel de la incertidumbre nacional ex monopolista de todo el sector», el antimonopolio cree que ENEL ha explotado sus amplios hombros para evitar que otros operadores se establezcan en el mercado.
En una gira cercana, la réplica de la compañía. «Tomando nota del resultado de la investigación AGCM para presuntos comportamientos abusivos, Enel X y Enel X Way Italia especifican no compartir las conclusiones logradas, creyendo que estos habrían tenido que considerar adecuadamente el estado embrionario del sector y las peculiaridades del período afectado por el procedimiento, con una referencia particular a la extraordinaria y impredecible aumento del precio de la electricidad».
«La movilidad eléctrica: lee una nota, mantiene un alto valor estratégico para las empresas con el fin de lograr los objetivos de descarbonización europea, como lo demuestran las importantes inversiones respaldadas en los últimos años para equipar al país con una red de infraestructura adecuada». Enel X y Enel X Way Italia permanecen convencido «de la plena legitimidad de la conducta celebrada y confía en poder afirmar sus razones en las oficinas apropiadas«.
#Columnas #carga #respuesta #enel #metra #entina #antimonopolio #millones #multa #empresa #corrigimos
–