El gobierno de los Estados Unidos se somete a un revés en la corte con su política de aduanas. El jefe de la Cámara de Comercio suizo-estadounidense dice por qué la Confederación podría beneficiarse de las negociaciones de Washington.
Rahul Sahgal, jefe de la Cámara de Comercio de Swiss-USA, es una figura importante en las negociaciones con la Casa Blanca.
Hasta el final, Rahul Sahgal, jefe de la Cámara de Comercio suizo, creía que Suiza podría negociar una solución especial con el máximo de los Estados Unidos, un máximo del 10 por ciento que refleja la estrecha relación entre las dos «repúblicas hermanas».
Resultó ser diferente. Después de una llamada llamada telefónica del presidente federal Karin Keller-Sutter con el presidente de los Estados Unidos Donald Trump el 31 de julio, Estados Unidos tomó bienes de la confederación con una pena del 39 por ciento. Desde entonces, las autoridades suizas han tratado de negociar tasas en Washington junto con la economía.
Ahora un juicio de una profesión estadounidense da lugar a la esperanza.
N. Domingo: Sr. Sahgal, su fin de semana comenzó bien. El sábado por la noche, un tribunal de Estados Unidos declaró ilegalmente la mayoría de las tasas del gobierno de Trump. ¿Puede la economía de las exportaciones suizas llegar al alivio ahora?
Rahul Sauggal: Solo limitado. Es positivo que los tribunales estadounidenses hayan decidido contra las tasas. Esto dificulta que el gobierno de los Estados Unidos aplique su política aduanera. Pero también sabemos: si Donald Trump lo quiere, encontrará otras formas de lograr sus objetivos.
Existe una cierta incertidumbre de que Suiza estaría cubierta por el juicio que aún no es definitivo. El decreto del delito del 39 % no se menciona explícitamente.
La situación de la información todavía está en las motocicletas. Sin embargo, suponga que las tasas están diseñadas para Suiza en juicio, ya que también se basan en la ley de emergencia. Este no es un decreto específico, sino el problema general si la ley de emergencia es aplicable como base legal para las tasas o no. De lo contrario, esto también se aplica a las tarifas hacia Suiza.
El gobierno de los Estados Unidos traerá la sentencia ante la Corte Suprema. ¿La corte más alta apoyará a Trump?
Nadie lo sabe. Pero no creo que el Tribunal Supremo Trump diga automáticamente un control blanco, incluso si tiene una mayoría conservadora. El tribunal ha decidido varias veces contra el campo de Trump, pero también ha ampliado sus poderes presidenciales. Por lo tanto, también es posible que permita una aplicación limitada de la ley de emergencia como base para las tasas.
Pero si Trump, entonces, simplemente cambia la economía global y Suiza para que simplemente hayan ganado poco en otra base legal inestable.
Así es, pero sería más difícil para el gobierno de los Estados Unidos porque debería justificar su política aduanera con más detalle. Una tarifa plana para casi todos los bienes como en Suiza, ya no sería posible. Por lo tanto, la Casa Blanca debe demostrar que Suiza utiliza prácticas comerciales injustas, como en el caso de China, o que la seguridad nacional está en peligro. Esto dificulta el procedimiento de Trump y es muy fácil de levantar una mesa de aduanas en el «Día de la Liberación».
¿Qué influencia ahora tiene el fallo de la Corte sobre las negociaciones de Suiza?
Suiza no está ayudando directamente, sino que debilita la posición de negociación del gobierno de Trump hacia Suiza. Puso a la administración bajo la presión de la época y la obligaría a rebelarse en la mayoría de sus políticas aduaneras si no hizo nada hasta el 14 de octubre. Si la Corte Suprema limita la base legal anterior o incluso la declara no aplicable antes de que Suiza cierre con los Estados Unidos, todo se vuelve más complicado para Washington. La administración estadounidense debería encontrar una nueva base legal para las tasas contra Suiza.
¿Puede Suiza ahora parecer valiente en las negociaciones?
El presidente federal declaró a principios de agosto: no aceptamos ningún acuerdo. El juicio probablemente ya no tiene una influencia directa en la oferta suiza. El Consejo Federal ya ha enviado la oferta optimizada a Washington. El objetivo es claro: la aduana del 39 por ciento debe reducirse lo más rápido posible.
Tuvimos una nariz sangrante en las negociaciones con la aduana del 39 %. ¿Por qué creemos que había un «dulce trato» para la confederación?
En primer lugar, no teníamos ninguna razón para esperar un trato deficiente. No tenemos más tarifas industriales, es decir, el 99.3 por ciento de los productos estadounidenses llegan a Suiza. Somos uno de los principales inversores directos en los Estados Unidos, casi no tenemos auto -suffers, ni impuestos digitales, no había razón para que los Estados Unidos se enfrenten tanto.
Pero en retrospectiva debe haber una señal de advertencia.
La única señal de advertencia era que el acuerdo aún no había sido aprobado por el presidente. Pero nunca escuchamos que estábamos al límite. Muy diferente en las negociaciones entre Bruselas y Washington, donde Trump ha hecho varios anuncios agudos. NOI – La Cámara de Comercio, el Seco, el Consejo Federal, los medios de comunicación, no teníamos razón obvia para creer que sucedería. El ministro de finanzas, Scott Beesent, nunca había dado la impresión en sus numerosas apariciones de que había un problema.
¿Cuál es la enseñanza?
Esté aún mejor preparado, para todos los escenarios. «No termina hasta que termine». Además, los informes de la prensa después del anuncio de los Estados Unidos me decepcionaron. Muchas historias culpadas e inexactas o inventadas, no eran necesarias y no eran útiles para Suiza.
¿Qué quieres decir? ¿Informes sobre la llamada telefónica de Karin Keller-Sustter con Donald Trump?
Sí, entre otras cosas. Y que había un protocolo o no, etc., se tiró mucho del cabello o simplemente estaba equivocado.
¿Qué estaba específicamente mal?
No quiero hablar de eso. Ya no quiero calentar el tema.
¿Cuándo espera un acuerdo con Washington?
Es difícil juzgar. Scott Beesent dijo que las negociaciones de aduanas se «realizaban en gran medida» a fines de octubre y que las tarifas son «un cubo de hielo que se derrite» si el comercio compensa. Sería bueno. Además, Suiza ha importado más bienes de los Estados Unidos en el segundo trimestre de 2025 en comparación con viceversa. Entonces, exactamente lo que Trump quiere. Sin embargo, ya no tomo un pronóstico.
Cuando Trump fue elegido, fue considerado una oportunidad para la industria de exportación suiza en los círculos corporativos. ¿Finalmente tienes que despedirte de esta foto?
No necesariamente. Si Estados Unidos está creciendo fuertemente gracias a los recortes de impuestos, la desregulación e inversiones en IA, robótica, defensa, el mercado sigue siendo atractivo. Es como la «destrucción creativa» de Schumpeter: todo está sacudido, no queda nada como era. Al final, puede surgir algo mejor. Todavía estoy convencido de que esto es posible. Gracias a la desregulación del gobierno de Trump, hay muchos desarrollos y oportunidades emocionantes, por ejemplo en los hogares. Pero si la economía suiza se beneficiará a gran escala.
El papel de los precios del huevo en el conflicto comercial
El juicio de una profesión estadounidense contra las tasas del gobierno de Trump da esperanzas para el libre comercio mundial, pero la sentencia aún no es definitiva y la Casa Blanca ya ha informado que llevará el caso al tribunal más alto.
«Incluso una sentencia negativa de la Corte Suprema difícilmente llevará a Trump a retirar las tarifas. Puede referirse de inmediato a otras bases legales controvertidas», dice Richard Baldwin, economista y profesor de la Escuela de Compañías IMD en Lausana. «Nunca he oído hablar de un diplomático, nunca he oído hablar de los socios internacionales. Podría hacer que el presidente se repita.
Esto podría aumentar si los aumentos aumentaron cada vez más productos diarios. «Trump ama las tarifas, pero es muy pragmático. Tan pronto como las tasas de su daño básico, remamó, pero siempre bajo el lema que acababa de reorganizar el comercio mundial y llevó a Estados Unidos a la victoria. »Al contrario de la opinión popular, un impulso de inflación general no es necesario entre los precios del consumidor para que aumente la presión política sobre Trump. Es suficiente si los consumidores sienten la presión del precio en los bienes solicitados a menudo. «Las personas reaccionan mucho más a los precios que ven cada semana en Walmart o Amazon. Era el caso en el que los precios del huevo aumentaron repentinamente, incluso si esto no reflejaba la tasa de inflación oficial. «
Baldwin espera que Trump reaccione pragmáticamente en las elecciones intermedias en 2026 y reduce las tasas o al menos nada más, siempre combinada con una retórica «Declaración de victoria». «Creo que es probable que reanude algo a principios del próximo año para que su base tenga menos precios altos en el año electoral».
Para Suiza, que estaba ocupada por el gobierno de los Estados Unidos a principios de agosto con una penalización del 39 %, Baldwin es optimista en el comportamiento: con una integración más fuerte del sector privado, Bern puede tener un paquete que, como en negociaciones con la UE, le permite reducir las tasas de aproximadamente el 15 por ciento. Si Suiza asume el tono de los europeos y se comunica por la agencia planeada por las empresas, pronto tiene buenas oportunidades de ir a un nivel similar a la UE. (Lho.)