El juez Ercolini rechazó el enfoque de Alberto Fernández para detener su juicio oral por la violencia de género contra Fabiola Yañez | El ex presidente, un paso de ser perseguido – 2025-09-02 03:01:00

2025-09-02 03:01:00

A él El juez federal Julián Ercolini rechazó la declaración de Alberto Fernández contra la elevación oral del caso de violencia de género contra Fabiola Yañez. El ex presidente es perseguido por los delitos de lesiones graves, agravado por haberse cometido en un contexto de violencia de género y contra su pareja; Lesiones leves, con las mismas personas agravantes, en dos oportunidades, y amenazas coercitivas. La decisión del magistrado lo deja Al borde de un juicio después de lo cual, si lo que se han demostrado, podría adaptarse a una sentencia de hasta 15 años de prisión..

EL La elevación de la causa del proceso oral fue solicitado por el fiscal federal Ramiro Gonzálezquien consideró la fase de investigación y demostró los hechos de violencia informados por la ex dama. Después de la solicitud del fiscal, Fernández levantó una serie de nulos con el objetivo de frenar su procedimiento judicial.

Ercolini, a quien el ex presidente desafió sin suerte, se opuso al enfoque. «Anticiparlo Tendré que rechazar los enfoques introducidos«, Escribió el juez en su resolución. El magistrado fundó su decisión en la que el El recurso presentado por Silvina Carreira, abogado de Fernández, Silvina Carreira, «no merece un mayor análisis».

«Es sorprendente que la defensa del defensa sugiera que, como las copias de los requisitos de elevación para el juicio no son ataques, a aquellos que se referen claramente al decreto de la mecanidad, se ha previsto en saber qué debe ser, cuando estas acciones estuvieron presentes con el encabezado de que a su contenido y se ve de antemano a la decreta», dijo Ercolini, para quién la defensa de la defensa de la defensa de la expprida de su contenido y se veía de antemano a la forma de explicar anteriormente la forma en que no explicó la defensa de la defensa de la defensa de la defensa de la defensa de la defensa. desarrolló la influencia de alguna manera «sus derechos.

La negativa de Fernández de la negativa de Hercolini deja la solicitud del fiscal y aleja al ex presidente un paso del juicio oral. González en su requisito para el juez subrayó que el ex presidente ejerció «en una violencia psicológica sistemática contra Fabiola Yañez En las formas de acoso, acoso, controles, indiferencias, insultos, culpables, destruir, retirarse de la palabra, ningguneos y hostilidad «, al menos desde 2016 hasta el momento en que la víctima instó a la acción criminal el 6 de agosto de 2024». Herbas del cuello, Zamarreos, bofetadas y golpes «que hirieron a Yañez.

En su solicitud de elevación al proceso de 172 páginas, el fiscal lo subrayó “El desarrollo personal y profesional, de la vida política y pública de los informes, contrasta de manera significativa con los de la víctimaque una situación abrumadora de desigualdad se reconoce como una forma recurrente. La extensión de la asimetría que podría verificarse firma la conexión desde su comienzo y, de alguna manera, fue decisivo para la configuración de las diferentes formas y tipos de violencia que se muestran en la causa. «También enfatizó que la defensa de Fernández intentó, a través de prejuicios y estereotipos, los trastornos de ataque de la víctima como una forma de considerarlo responsable de los hechos del juicio».

You may also like

Leave a Comment