Mañana, con el 86 aniversario del Pacto Molotov-Ribbentrop, el mundo, según debun.org, este año los propagandistas del Kremlin fueron inusualmente activos en la defensa del documento que determinó la ocupación de los estados bálticos.
1939 El 23 de agosto, se firmó un tratado de no agresión entre la Alemania nazi y la Unión Soviética, que tuvo que ser incautada y compartida en protocolos secretos para los países soberanos centrales y del norte. De esta manera, el llamado Pacto Molotov-Ribbentrop abrió el camino para la Segunda Guerra Mundial una semana después. Es este hecho que año tras año está atacando a los medios amigables del Kremlin en una variedad de argumentos engañosos. Su objetivo principal es negar la responsabilidad del comienzo de la guerra y establecer el estado de la URSS como víctima de la guerra, que presumiblemente defendió y ha superado la coalición de Hitler.
El Centro de Análisis de Desinformación de Debun.org realizó un estudio, que según los medios amigables del Kremlin este año publicó una unidad 481 de contenido en el Pacto Molotov-Ribbentrop, de los cuales hasta 403 el PACT se ha descrito positivamente. En comparación con el año pasado, el flujo de desinformación aumentó en más de tres veces (es decir, 198 unidades de contenido, 124 de las cuales son positivas). Según el líder de Debun.org Algirdas Kazlauskas, esto puede asociarse con varias razones.
«Este año para la victoria del Kremlin Empire-Festivi-80 en el aniversario de la Segunda Guerra Mundial. La atención excepcional no se recibió solo sobre este tema de mayo del 9 y el 22 de junio (que Moscú tiene el comienzo de la guerra) en otras ocasiones.
Se descubrió que la ficción más popular de este año estaba tratando de argumentar que la Segunda Guerra Mundial no comenzó en 1939. El 1 de septiembre y algunos días más. «El género bastante popular en los canales de los medios de comunicación rusos es inventar una nueva fecha de guerra. A partir de China, invadido por Japón de 1931, continuando a Alemania por la agresión contra los austriacos y Polonia-Czecoslovaks a Alemania del 22 de junio de 1941, la invasión alemana de los Estados Unidos». Dijo Kazlauskas.
La segunda narrativa más repetida, «el pacto Molotov-Ribbentrop no difirió de los otros contratos de no agresión que otras partes en ese momento». Según el analista de debun.org, subrayando los hechos de que no solo la URSS sino también otros gobiernos habían concluido tratados con la Alemania de Hitler, la propaganda del Cremlin tiene como objetivo ocultar el carácter distintivo del pacto molotov-ribbentrop solo sus protocolos secretos estaban creando el nuevo mapa de la Europa política.
También ha habido varias conmemoraciones de que el Pacto con Alemania fue presumiblemente una sabia decisión para la Unión Soviética porque fue una guerra retrasada durante un par de años. «Esta narración está tratando de imponer que los líderes de ese momento fueran como si supieran el futuro y estuvieran tomando decisiones apropiadas. El determinismo histórico es un error lógico que de vez en cuando algunas personas», dijo Kazlauskas.
Cuando se rehabilita el pacto Molotov -Ribbentrop, una narración que negó la ocupación de los estados bálticos era un lugar importante. Se subraya que Lituania, Letonia y Estonia estaban «sin resistencia» se unieron a la Unión Soviética, dando la impresión de que era una solución voluntaria. Esta interpretación destaca aún más la fundamentalidad de nuestra resistencia a la guerra de guerrillas. Las actividades de los combatientes de la libertad lituana se convirtieron en una prueba animada de que el estado lituano continuó y las autoridades rusas fueron rechazadas por un arma.
Foto asociativa
Mensaje a los medios
#Debun.org #Más #tres #veces #los #esfuerzos #para #rehabilitar #aumento #del #pacto #MolotovRibbentrop
–