¿Cuál es la peor solución de sequía de Gangneung? … Es difícil probar la lluvia artificial sin nubes

El presidente Lee Jae -Myung visita el embalse de Obong a Seongsan -Myeon, Gangneung -Si, Gangwon -Do para controlar el daño por sequía. ;

Si bien la sequía grave continuó en el área de Gangneung, las principales presas y cuencas de agua revelan el fondo y algunos expertos tienen una voz que debería tener en cuenta la idea de proporcionar el suministro de agua a través de la lluvia artificial. Sin embargo, en vista de las condiciones topográficas de la costa oriental y el nivel tecnológico actual, el análisis es que el efecto de la lluvia artificial en la seguridad del agua y las aguas agrícolas reales es muy limitado.

Según la Agencia Meteorológica de Corea, la primera lluvia artificial es un método para inducir el crecimiento en una nube, rociar yoduro o hielo seco en las nubes para promover la condensación de vapor de vapor en la nube. La clave no es solo rociar los materiales en las nubes, sino también aumentar la inestabilidad de las nubes y promover el proceso de condensación para conducir a la lluvia real.

Teóricamente, es posible, pero en realidad la nube en sí no es fácil para la costa oriental, como Gangneung. Si observa el despliegue actual del barómetro y el estado de espera, existe un límite estructural que no puede llovir físicamente, no importa cuánto se intenten las lluvias artificiales en ausencia de nubes.

En términos de eficiencia, también hay una gran restricción. Los ríos de Gangneung y las estructuras del tanque son muy urgentes y estrechas, por lo que incluso si la lluvia cae, el agua fluye rápidamente hacia el mar y aumenta la tasa de agua. De hecho, esta sequía ha perdido la baja tasa de tanque Obong por debajo del 15%y se requiere una cantidad significativa de lluvia para recuperarse a niveles normales.

Sin embargo, la lluvia de la lluvia artificial, que actualmente está disponible con la tecnología, es de solo 0.1 ~ 1 mm y la cantidad de lluvia obtenida por rocías de semillas de nubes fue de solo 0.9 ~ 4 mm también en los experimentos realizados por las inquietudes meteolológicas nacionales.

Por esta razón, incluso si el gobierno discute la lluvia artificial como una respuesta a la sequía a largo plazo, la cuestión de la efectividad continúa. De hecho, la Administración Meteorológica de Corea ha trasladado sus proyectos de lluvia artificial a la Península Corea, centrándose en la «prevención forestal» para reducir el polvo fino o aumentar la lluvia. Se centra en los efectos y subsidiarias a corto plazo que reducen el riesgo de incendios forestales al aumentar la humedad del área de Yeongdong.

Los gastos económicos y los problemas ambientales no son fáciles. Presentación de planos para la lluvia artificial, cientos de millones de victorias y preocupaciones por los efectos de la plata de yodo utilizada como núcleo de condensación en la calidad del suelo y el agua. Además, es imposible excluir la posibilidad de una «lluvia privada» que reduzca la cantidad de lluvia en otras regiones solo en un área determinada.

Los expertos señalan que la lluvia artificial es a corto plazo y asistencia local. Para responder a la sequía a largo plazo y estable, es necesario garantizar varios recursos hídricos alternativos, como la expansión del uso de agua subterránea, la reutilización del tratamiento de agua residual y el reemplazo de los viejos sistemas de suministro de agua. Esta es una forma realista de fortalecer básicamente el sistema de suministro de agua y minimizar el daño por sequía en lugar de simplemente tratar de forzar la lluvia.

Reportero Kim Jung -hyun, reina de la economía

Copyright © Queen Economy Queen Rege Reproducción y redistribución no autorizadas

You may also like

Leave a Comment