La candidata chilena Vamos, Evelyn Mathei, se estaba preparando para días para su debut en los debates televisivos, ya que para sus estrategas de campaña, estos espacios son esenciales para mostrar una actuación más alta que su principal rival, el portador republicano José Antonio Kast.
Y esto se notó. Era la única bandera para la estación de televisión con una carpeta con notas y cargando en el otro lado el vestido blanco distintivo con dos a menos que hubiera usado en el foro de televisión.
Su objetivo parecía claro: solicite explicaciones a KAST para los robots y el recorte de 6 mil millones de dólares en gastos públicos.
A él Espero Con su blanco impecable que vive, los mensajes que aluden al hecho de que las personas están cansadas de las peleas y un estado de ánimo alegre y espontáneo, se parecen al estilo de la campaña del segundo gobierno de Michelle Bachelet mencionado en la oración y la oposición.
«Tenemos un proyecto de campaña que requiere todos los ojos, sin excluir a nadie. Cada uno de nosotros puede marcar la diferencia (…). Chile tiene un enorme potencial». Esa frase, que Bachelet mencionó en marzo de 2014, parecía estar en sintonía con el mensaje de Matthei.
«No siempre nos quejamos; quiero llamar a Hope (…), en Chile tenemos un país espectacular», dijo el ex alcalde de Providence.
Matthei está satisfecho con su desempeño que opacca Kast y Parisi
En sus primeras intervenciones, marcó finamente las diferencias con Kast. Primero, cuando se reproche la idea de construir una trinchera en la frontera. Y luego, cuando Irrarar en «las cinco balas» que el exgremialista dijo que tenía en casa para sentirse más seguro.
«En octubre de 2019, en su gobierno no dieron el ancho para recuperar la orden. No pudo motivar a la policía o defender el orden público. ¿Por qué creen que ahora podrán hacer algo diferente?» Johannes Kaiser le preguntó al portador de la bandera. Fue entonces cuando apareció la mujer de hierro: «Lo siento, ¿habrías disparado a las personas que protestaban? (…) Mi equipo es espectacular, incluso tenemos ministros de la Era de la Concertación. Ahora enfrentamos el crimen organizado, no las protestas internas», Mathei ha reconstruido Kaiser.
Matthei tuvo un comienzo modesto. Al principio se vio algo tenso y formal, pero la mitad del debate se volvió confiable. Le preguntó a Marco Enriquez-Oominami porque habría dictaminado si no tuviera un partido político, lo que indica dónde habría tenido un baño. Y aunque es evasivo la pregunta, le pidió que no «fuera por la tangente», bromeó con el líder profesional e insistió con humor: «¿Cómo reunirías a tu gobierno cuando eres como un dedo?» Indicó al candidato cinco veces.
En medio del debate presidencial de ChilevisiónFranco Parisi envió un sitio dirigido a Evelyn Mathei, quien dejó más de uno con la ceja levantada. Lanzó todo: quien traicionó a Piñera, quien apoyó a Pinochet y luego salió del barco, que se arrodilló frente a Bórico para el segundo proceso constitucional. También mostró imágenes con la palabra «traición», rompiendo el acuerdo de no usar gráficos. Todo esto en menos de un minuto.
Pero Matthei no colapsó. Él respondió con Temple: «No había duda aquí, sino que fueron ataques y descalificaciones. Todos sabemos cómo el candidato de Parisi se acostumbró. Se adapta sobre todo cuando se trata de mujeres».
Los ataques de Jara han evitado su despliegue
Jeannette Jara no tuvo un respiro. La carta militante y oficial de la PC era el objetivo de prácticamente todos sus rivales: José Antonio Kast, Johannes Kaiser, Evelyn Mathei, Eduardo Artés e incluso Marco Enríquez-Oominami han lanzado lugares difíciles. Tanto es así que, en las redes sociales, la frase «hasta que yo» estuviera viralizada, reflejando la lluvia de las flechas que recibió durante la noche y que evitó que el ex ministro fuera fácilmente desplegado, incluso visiblemente irritada a veces.
Desde el principio, Jara trató de marcar el modelo con una ofensiva contra Kast en el caso de los robots, logrando perturbarlo en uno de los momentos más tensos del debate. «No te permitiré intentarlo como mentiroso», desencadenó, pidiendo reconocer el uso de ejércitos digitales. Kast respondió aludiendo al papel de su hermano en el canal.
Jara: «Reconozca que sus aliados usan los ejércitos de gnomo y robot. Esto es lo que está en el centro de este debate. Y cada vez que te preguntan sobre ese tema, atacan y distraen el tema. ¿Qué vas a hacer? ¿Culpar a Monsalve de nuevo? ¿O lanza a otro pariente que desea probar? Realmente tienes que tener pantalones bien posicionados y ser más directo. Los ciudadanos deben saber si esos gnomo Son tuyos o no. Esto es lo que está detrás de este debate. «
Aparador: «Estamos dentro ChilevisiónY tu hermano trabaja ChilevisiónY esto no es una mentira, es verdad. ¿Ha cambiado su biografía? SÍ. Porque dijo que era periodista de investigación, y luego cambió la biografía y dijo que era un periodista de investigación de una mañana. «
Jara: «¿Y qué tiene que ver con esto si los robots y el gnomo ¿Y una relación que hizo otra área periodística y que este mismo canal te dijo en la cara? ¿Qué debes hacer? ¿Por qué no respondes a la pregunta? Son los gnomo Tu o no? «
Aparador: «No, y lo dejo allí».
Pero la presión no ha caído. En salud, ME-O la acusó de falta de autocrítica. En la migración, Kast y Kaiser han cuestionado sus propuestas de registro. Incluso Artés la golpeó por presumiblemente bajó su propuesta de salario mínimo.
Uno de los momentos más incómodos fue cuando Jara se negó a responder una pregunta técnica de Kaiser: «No, por qué», dijo, visiblemente molesto. El intercambio terminó con un «nada» cortado por Jara, mientras que Kaiser comentó: «Ah, muy inapropiado. Gracias».
El informe del Banco Central, publicado horas antes del debate, se convirtió en municiones directas contra el ex ministro de trabajo. El documento mantuvo, entre otros factores, hasta los salarios mínimos y la ley de 40 horas debido al aumento de los costos del trabajo y su impacto negativo en el empleo. Kaiser fue sencillo: «su proyecto generó más desempleo». Y Kast ha terminado: «Los datos de empleo son los peores de los últimos 15 años, sin considerar la pandemia».
Jara trató de contraatacar apelando por su biografía personal: «Esta discusión está separada de la vida de las personas. Pontify es diferente de las vidas para el día de las personas, a un día, algunos han ganado el salario mínimo. Estoy interesado en las personas para llegar a fin de mes».
Como si no hubiera tenido suficiente, ME-O volvió a la carga: «Cuando dejaste los debates, renunció a su responsabilidad democrática. No lo vuelvas a hacer. Tienen malas ideas, pero no muerdan». La respuesta de Jara fue dirigida: «Decidí no ir porque los empresarios no me allanaron».
Después de más de dos horas de debate, el equilibrio para Jara fue dulce y agrio. Aunque resistió varios ataques, logró poner a Kast al principio y permaneció firmemente en varios pasos, el asedio constante le impidió proyectar claramente su mensaje.
Cuando dejó el set, Jara intentó reconstruir su historia: «Chile ya no resiste el odio o la violencia, así que mañana, 11 de septiembre, no debemos olvidar que ya no repetimos». Agregó que representa la mayoría del país que solicita «cambios con la estabilidad y la tranquilidad». «No soy perfecto, pero tengo una experiencia y estas manos para poner a disposición», dijo.
Mayne-Nicholls y la pelota en el suelo
Lo que sorprendió a su tono medido, buscando acuerdos, asegurando que sea un centro del centro y que mostrara una trayectoria para buscar condiciones iguales fue el ex presidente de la ANFP. Por ejemplo, en la salud, Harold Mayne-Nicholls optó por medidas de gestión de concreto, como la reimproducción de la cobertura complementaria de Fonasa, el fortalecimiento de la telemedicina y la creación de paradas de acompañamiento con reembolsos automáticos, que habrían dicho para aliviar el gasto nacional y reducir las listas de espera.
Pero lo más sorprendente fue cuando Eduardo Artés le preguntó cómo obtener un punto promedio, sin ser capitalista o socialista, sin ser correcto o izquierda. El ex presidente de Football Creolo respondió: «Me considero una persona en el centro, pragmática, concreta y moderada».
Sin embargo, con la aprobación del debate, tomó fácilmente y se refirió a la búsqueda de diferentes soluciones. Entre las cosas, cuestionó el papel de los Estados Unidos como «policía latinoamericana», mientras que Franco Parisi reconoció la existencia de un «narco gubernamental» en Venezuela, apoyando a sus habitantes pero rechazando el intervencionismo externo.
Frases como: «Tuvimos demasiados temas que rascaban la agresión personal. Esto no contribuye a nada», marcaron su participación que atrajo la atención en las redes por su sentido común.
Si bien se abordó la cuestión de la migración irregular, Franco Parisi planteó el uso de minas anti -empleadas para controlar la entrada a Chile. En frente de la propuesta, el ex presidente de la ANFP dijo: «Creo que cualquiera que gobierne este país debe tener un poco de humanidad. Estaba con el joven Vietnam, Laos, Camboya mutilado por una mina anti -empleo».
Parisi insistió en apelar a la parte norte de Chile, donde el PDG obtuvo los diputados en el parlamentario anterior. Incluso en una de sus intervenciones, dijo que «el Norte se está divirtiendo mucho. Hacer la política de Santiago, cómodo, con buenos salarios, en grandes hoteles y caminar en la primera clase en todos los aviones, es fácil. El norte llora y los ayuda», dijo.
Mayne-Nicholls reconstruyó: «Nací en el norte, soy del norte, mi familia es del norte y lo sé (…), dime dónde, y si solo hay un lugar que no he estado, te llevo».
Marco Enríquez-Soominami apeló al centro-izquierda y los asientos constantes contra Jeannette Jara, quien se refirió como «ministro» para su papel como Secretario de Estado en el Gobierno del Presidente Buric. En el momento de las preguntas entre los candidatos, Me-O le preguntó a Jara su ausencia en los debates: «¿Cuál es tu estrategia?» Jara responde: «Desarrollé una estrategia para no rechazar los foros de la compañía, sino para ser equivalente. Me concentré en el recorrido por un país herido. Mi propuesta es la dirección y el trabajo vial».