La «desconexión» con la industria militar israelí amenaza la formación de los conductores de ataque españoles | España

La «desconexión tecnológica» de la industria militar israelí, decidida por el gobierno en respuesta al exterminio de la población palestina de Gaza, ha significado un dolor de cabeza para el Ministerio de Defensa. La simbiosis entre la tecnología militar occidental e israelí es tan profunda que sus componentes están en productos que no son originalmente israelíes y su reemplazo puede llevar años importantes.

Los F-5 son el avión utilizado para entrenar a los conductores de caza y conectar el verdadero (Badajoz) a la base aérea de Talavera, una vez que se van en la Academia Air (Murcia) de San Javier (Murcia), donde la princesa de Asturias, Leonor de Bourbon, acaba de entrar. Estos son aviones de dos usos con casi medio siglo, fabricados en España bajo la licencia de la sociedad estadounidense Northrop. El problema es que los 19 dispositivos que aún están en servicio han sido modernizados dos veces por la compañía IAI (Israel Aerospace Industries), que ha actualizado profundamente su plan, el conjunto de componentes electrónicos que le permite controlar el avión, y es responsable de mantener sus sistemas. Sin las piezas de repuesto y el soporte técnico que proporciona, los aviones no podrían continuar mucho en vuelo, los expertos están de acuerdo.

La defensa ya ha lanzado la adquisición del modelo turco Hürjet como una búsqueda de instrucciones, que recibirá entre 28 y 30 unidades por 1.371 millones y en cuya producción participará la industria española. Sin embargo, los primeros seis dispositivos no alcanzarán hasta 2028 y el resto en un programa en un calendario que durará hasta 2031. La defensa está buscando proveedores alternativos para el F-5, pero no es una tarea fácil. Si IAI deja de proporcionar sus servicios sin reemplazo, la alternativa sería entrenar a la caza y atacar a los pilotos en el extranjero, lo cual es mucho más costoso.

El problema de la formación piloto es el más urgente, pero no el único. El Ministerio de Defensa ya canceló formalmente la compra de misiles Spike LR2 1.680 D, así como 168 posiciones de tiro, por 287.5 millones, con los cuales habría proporcionado al ejército y la infantería marina. El contrato había sido firmado con un consorcio dirigido por PAP Tecnos, un español asociado de la compañía israelí Rafael. Una de las soluciones que se ha explorado, según fuentes industriales, es que la Compañía Indra, cuyo socio mayoritario es la Compañía Estatal de Sepi, adquiere PAP Tecos y se realizó con la licencia de producción en España en el pico. Las compañías españolas ya conocen el misil porque participaron en su versión anterior, Spike LR, en servicio en las fuerzas armadas y los componentes que no podrían fabricarse en España podrían ser adquiridos por la compañía alemana Eurospike, explicar las mismas fuentes. Si esta fórmula no fuera finalmente práctica, sería necesario recurrir a productos en el mercado internacional, como el misil Giavellotto, Raytheon y Lockheed Martin, o el Akeron, de la compañía europea MBDA, aunque los expertos militares creen que este último no está al nivel de israelí o estadounidense.

Por otro lado, la defensa no renuncia a la industria española para proporcionar una alternativa para los lanzadores de alta movilidad (SILAM), que se asignó en 2023 a la Explicación de Rheinmetall y al proyecto notario, basado en el Elbit del Elbit de la Sociedad Israelí, para producir 12 lanzadores y más de 600 cohetes para 700 millones. En este caso, la fórmula que se espera es desarrollar un lanzador múltiple con tecnología nacional, tanto en el lanzador como en las municiones, lo que no debería ser imposible, ya que España ha desarrollado el Runcocohetes Teruel hace medio siglo. Sin embargo, esto obligará a lanzar un programa de investigación y desarrollo (I + D), lo que significará un retraso de varios años al ingreso al servicio de un sistema que se ha demostrado decisivo en la guerra ucraniana.

El Ministerio de Defensa es más fácil con aquellos programas que aún no han sido asignados y para aquellos que buscan reemplazo. El principal es el nuevo sistema de radio táctico articular (SCRT), con un presupuesto de 738 millones. La oferta preferida de proporcionar al ejército de una radio desde software Fue presentado por Telefónica y Alcox, pero debido a la participación del Elbit israelí como socio tecnológico, ahora no ha insensible a Indra con la compañía finlandesa Bittiium.

Las fuentes del departamento dirigida por Margarita Robles siguen siendo importantes para estos problemas, aseguran que la defensa ya haya sido desconectada por todos los contratos con compañías israelíes después de la cancelación del pico y el silam, por un valor de casi 1,000 millones y el plan de desconexión tecnológica con Israel se complete, lo que conducirá a su reemplazo por las compañías europeas y españolas. Las mismas fuentes niegan cualquier responsabilidad en la demora en la aprobación del decreto real que protegerá legalmente el embargo en la compra de armas en Israel, cuya aprobación estaba programada para este martes en el Consejo de Ministros y se pospuso hasta la próxima semana.

Sin embargo, otras fuentes del gobierno admiten que alcanzar la «adicción cero» con la industria militar israelí, en palabras del Secretario de Estado para la Defensa, Amparo Valcarce, tiene un costo, pero están dispuestos a tomarla por consistencia política, después de que el presidente Pedro Sánchez ha descrito abiertamente la exterinación de la población de Gaza. Otros temas son los maricones que estas medidas pueden tener en la corte. Las fuentes consultadas argumentan que la defensa ha sido muy cuidadosa para garantizar que la cancelación de los contratos no cause la solicitud de compensación por parte de las empresas en cuestión.

You may also like

Leave a Comment