La regulación desarrollada por el Fondo para la compensación de las víctimas de Amano entrará en vigor este jueves, dos años y ocho meses después de las disposiciones de la ley que lo creó. Pero para los mejores líderes de CC OO, Unoi Sudo y UGT, Pepe Álvarez, ese fondo es «muy insuficiente y llega tarde». En particular, los líderes del sindicato critican que los procesos de queja, que pueden comenzar a procesarse a partir de ahora, dejan fuera de las partes interesadas y que la compensación proporcionada será significativamente más baja que los que se han emitido los tribunales. Estos se multiplican en promedio por tres que planean otorgar al estado, según las plantas.
La regulación de conformidad con el departamento de Seguro Social, que ha criticado a Sorda y Álvarez, no ha sido acordado con las personas afectadas o con las organizaciones sindicales, solo permitirá que los trabajadores se beneficien de trabajadores que están vivos que han sido reconocidos por una discapacidad permanente causada por la exposición al asbesto. Este grupo apenas llegaría a 700 personas, según los datos del Instituto Nacional del Seguro Social el miércoles por Jon García, portavoz de las asociaciones de personas afectadas por el asbesto en toda España, que participaron en los líderes de la Unión en una conferencia de prensa para informar las deficiencias de la nueva regulación. La ley sirvió para apoyar al gobierno para modificar el texto legal.
El fondo, con un equipo inicial de 25 millones de euros, deja a los herederos de los miles de trabajadores afectados que han muerto en las últimas décadas. Y esto denunció sordos, aunque las autoridades han conocido el daño del asbesto en la salud desde los años setenta. Tampoco se reconocerán a los familiares que, a su vez, se han infectado a través de la vida diaria con los pacientes para la exposición (el ambiental tan competente afectado). Además, el sindicato responsable aseguró que «en España seguimos viviendo con el asbesto».
En cuanto a la insuficiencia de la compensación, Jon García detalló que se han celebrado 96,626 euros para aquellos que son diagnosticados con mesoteliomas; 64,414 euros para aquellos que han contraído cáncer de pulmón; 44,310 euros por cáncer a la laringe; y 32,207 euros para aquellos que sufren de asbestosis. «Están muy lejos de lo que normalmente obtiene medios judiciales, en los que estas cantidades multiplican tres, al menos», dijo el portavoz de las víctimas. Como ejemplos, el caso de compensación de 3447,587 euros recibidos de la familia de un extrabajador BSH en Estella (Navarra) murió de cáncer de pulmón por inhalación. O el caso de otra familia de un empleado de Babcock Wilcox en Bilbao, quien murió de un mesotelioma pleural, cuya compensación ascendió a casi 315,000 euros.
Además, aseguró que las verticales planificadas por el fondo español también son mucho más bajos que los otorgados por el estado francés, en el que la compensación «es tres veces mayor y también recolectan otros diagnósticos, como una ligera asbestosis o placas y abrazos pleurales». De hecho, Sordo ha estimado en más de 7,000 millones la compensación otorgada a las personas afectadas por los franceses en los últimos años, en comparación con los 25 millones planificados por el fondo español, que aún no ha comenzado a distribuirse y que no se acumulan de un año al otro si no se gastan.
Dudas sobre los impuestos
Las víctimas del asbesto, aunque espera porque, al menos, la concesión de la ayuda estatal ha comenzado, también reprocharon al gobierno que no ha aclarado si la compensación estará libre de impuestos, porque, de lo contrario, «los montos otorgados habrían permanecido en menos de la mitad», según García. Por el momento, solo Navarra y el país vasco, que tienen poderes para esto, han asegurado que no pagarán. Esto, denunció García, generaría discriminación con el resto del territorio español si no estuvieran finalmente exentos.
El portavoz de las personas afectadas también ve discriminación en comparación con otros casos en los que el estado ha sido considerado responsable, cuyos montos son mucho más altos y no pagan impuestos. Este es el caso, dijo García, de las víctimas del terrorismo, cuya compensación asciende a medio millón de euros; Víctimas del SIDA para transfusiones de sangre (126,000 euros); o los de la talidomida (396,000 euros). «Estamos discriminados por todas las partes», agregó el representante de las asociaciones.
Las deficiencias de la regulación denunciando a los sindicatos agregan «el enredo burocrático» que, como denuncian, han establecido a los responsables de la seguridad social para acceder a la ayuda. El Secretario General de la UGT de que esto responde al «temor injustificado de que el gobierno debe ser una avalancha de solicitudes».
Las plantas criticaron el requisito impuesto a las comunidades autónomas, «rápidamente y ejecutadas en julio pasado», para que creen «comisiones de evaluación». Estos serán responsables de la emisión de certificados de reconocimiento de enfermedades profesionales para que las personas afectadas vayan a la ventana del Instituto Nacional del Seguro Social para solicitar una compensación. «Hasta la fecha, no se ha establecido una sola de estas comisiones», completó García, «para que pueda dar la paradoja que el 31 de diciembre permanece sin existir y los 25 millones programados para este año van al periódico, como los de años anteriores». «Es un tono de peluquería total», agregó.
Por todas estas razones, CC OO y UGT incluyen la reforma del Fondo como uno de los asuntos urgentes que se reclamarán en negociaciones con el Ejecutivo y, en particular, con el Departamento de Seguridad Social. «Debe cambiar la regulación lo antes posible para no refinar las diferencias entre aquellos que requieren compensación ahora o posteriormente», dijo Sordi. Esto ha conectado la acción con otro futuro criminal sindical: la revisión del reconocimiento general de las enfermedades ocupacionales. «En España, solo el 0.1% de las enfermedades ocupacionales son tumores, mientras que en Alemania hay 32%; esto no justifica la industrialización alemana», se quejó el líder de CC OO.