El presidente Bolodimir Zeseki Ucrania se reunió con el presidente de los Estados Unidos Joe Biden y prometió un mayor apoyo. Sin embargo, el misil de Ucrania Atacms no está incluido en la lista de apoyo y la Cámara de Representantes de los Estados Unidos es pasiva en los gastos y la atmósfera es de alguna manera diferente a la del año pasado.
El lunes, la Casa Blanca dijo que el presidente Biden dijo en una reunión con el presidente Jellenski que «Estados Unidos anunciará una nueva medida completa para ayudar a Ucrania a proteger a las personas e infraestructuras importantes de los ataques rusos hoy».
La Casa Blanca dijo: «Estados Unidos está adaptando el suministro continuo de sistemas de defensa aérea de corto rango, como Avengers, sistemas de defensa aérea de largo rango como Hawk y el suministro continuo del sistema híbrido que conecta los interceptores de la defensa aérea occidental y el sistema ucraniano existente». Ha sido revelado.
Sin embargo, el anuncio de la Casa Blanca no incluía ATACMS, que es de aproximadamente 300 km de flujo. Ucrania ha solicitado constantemente el misil que ataque las principales estructuras militares de Rusia, pero Estados Unidos no ha podido expandirlo y el miedo a la posibilidad de uso nuclear de Rusia.
El consultor de seguridad nacional de la Casa Blanca en Jake Sullivan dijo: «Hasta la fecha, el presidente Biden ha decidido no proporcionar Atatuss en Ucrania». <폴리티코>Se muestra en este día. Los medios de comunicación agregaron que Sullivan no ha excluido la posibilidad de apoyo.
El Secretario de Estado de los Estados Unidos, Anthony Blingon, dijo: «El Presidente nos delegará y ofreceremos $ 128 millones en armas y equipos estadounidenses para ucranianos y también proporcionaremos armas y equipos de $ 197 millones».
«Las armas y el equipo incluyen armas de defensa aérea adicional que ayudan a fortalecer la defensa aérea ucraniana para combatir los ataques aéreos de Rusia», dijo Bell Conn.
El gobierno de los Estados Unidos promete apoyar a Ucrania, pero el Congreso muestra algunas diferencias de temperatura. El día, el presidente Jellenski tuvo una entrevista con el Partido Demócrata y el liderazgo republicano del Senado y el presidente republicano Kevin McCarthy no salió a reunirse con el presidente Zelensky.
El Congreso de los Estados Unidos es muy diferente al de diciembre pasado que el presidente Jellenski era un líder contra Rusia.
Periodista diario americano <워싱턴포스트>McCarthy no solo duda el apoyo presupuestario para Ucrania, sino que también se negó a pedir el discurso sobre el consejo del presidente Jellenski.
Actualmente, los Estados Unidos están a punto de enfrentar el presupuesto el próximo año y la mayoría del presidente republicano McCarthy, las líneas duras y DOPA están en conflicto por el gasto presupuestario. Mientras tanto, existe una situación en la que el Congreso de los Estados Unidos no es una situación en la que el Congreso de los Estados Unidos escuche el discurso del presidente Jellenceki, ya que la propuesta de presupuesto debe tratarse antes del 1 de octubre, cuando el año fiscal comenzará el próximo año, lo que detendrá el trabajo del gobierno.
<폴리티코>Los diplomáticos republicanos han dicho que la oposición republicana para apoyar a Ucrania no es excepcional, por lo que el Congreso podrá aprobar el apoyo adicional de $ 24 mil millones.
Sin embargo, los legisladores ya no podían vencer a Rusia para el consumo y los medios de comunicación dijeron que Ucrania necesitaba una estrategia de victoria definida. En el Partido Republicano, 23 miembros de la Cámara de Representantes y seis miembros del Senado fueron enviados a la Casa Blanca para oponerse a un mayor apoyo a Ucrania.