La huelga estadounidense contra un bote que no constituyó un peligro despierta una ola de reprobación

El asesinato fue el objetivo. La extraordinaria huelga militar, en el sentido legal, decidió y organizó, el martes 2 de septiembre, de la Casa Blanca contra un bote, en el Caribe, despierta una ola de reprobación entre expertos en derecho internacional. Según la versión de las autoridades estadounidenses, el barco, que dejó Venezuela, estaba en aguas internacionales y transportó drogas. Tenía once personas a bordo, todas asesinadas por el disparo.

El propio Donald Trump anunció el martes en su red, Truth Social. Dijo que estas personas habían sido identificadas como «Dencoterroristas» Du Cartel Train of Aragua, «Actuar bajo el control de Nicolas Maduro», El presidente venezolano. No ha habido evidencia de la presencia de drogas o el perfil criminal de once individuos.

Según la Casa Blanca, la operación se justifica por la clasificación de letreros, como Tren de Aragua o MS13 o, a partir del jueves, Los Lobos y Los Choneros en Ecuador, como «organización terrorista». Los intereses nacionales de los Estados Unidos socavarían, debido al número de muertes causadas por drogas. «El presidente dijo que quiere advertir por estos grupos porque nos han dado una guerra durante treinta años y que nadie respondió»Resumió al Secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, el jueves, durante un viaje a la capital ecuatoriana, Quito.

Tienes el 77.2% de este artículo para leer. El resto está reservado para suscriptores.

You may also like

Leave a Comment