El gobierno estadounidense está recortando millones de fondos de investigación. Pero los investigadores ven las vacunas con ARNm como una herramienta importante contra los virus del herpes o el VIH, y en futuras pandemias.
¿La salvación de la salvación o la obra del diablo? Las vacunas de ARNm también encienden debates intensivos dos años después del final de la Pandemia di Corona: entusiasta por una tecnología de odio prometedora por las causas del daño que todo está incluido. Ahora, el oponente confesado y el Ministro de Salud Americano Robert F. Kennedy despiertan la aversión con declaraciones sobre los efectos y los efectos secundarios.
En los Estados Unidos, el Ministro eliminó los fondos de investigación de $ 500 millones para proyectos de ARNm y acceso limitado a las vacunas de la corona. Sería devastador que las vacunas de ARNm aterrizaran en el recubrimiento solo cinco años después de su brillante comienzo, subrayaron a numerosos investigadores, inmunólogos y virólogos. Dado que la tecnología ARNm tiene algunas ventajas importantes en comparación con los métodos convencionales, se enfatiza repetidamente.
Por lo tanto, hay patógenos contra los cuales solo hay vacunas moderadas y no eficientes. Las vacunas de ARNm ahora se desarrollan contra muchos de ellos. Actualmente Los estudios clínicos con buenos cuarenta productos de ARNm están contra casi veinte patógenos.
«Las vacunas de ARNm siempre son una solución prometedora cuando necesitamos una respuesta inmune contra los patógenos con componentes complejos», dice Florian Krammer, experto en vacunas y director del Instituto de Semelweis de la Universidad de Medicina de Viena. Desencadenar una respuesta inmune contra estas estructuras a menudo maneja menos bien con las vacunas convencionales.
Sin embargo, con la ayuda de la tecnología ARNm, es posible construir un efecto protector contra los virus con componentes complejos, los científicos están convencidos. Porque, gracias a la vacunación, las células del cuerpo forman los componentes complejos y luego lo ensamblan como en el virus. Por lo tanto, el sistema inmune se estimula de manera más eficiente.
Por ejemplo, las proteínas complejas tienen el virus Eptein-Barr (EBV) y varios virus del herpes como el citomegalievirus (CMV). Las infecciones agudas para personas sanas no son amenazantes. Pero a veces tienen consecuencias tardías violentas.
De esta manera, el EBV puede desencadenar una enfermedad comparable como Long Covid y es un factor importante en el desarrollo de la esclerosis múltiple. Los virus del herpes se esconden en el cuerpo y ocasionalmente se despiertan. Entonces puede desencadenar una enfermedad cardíaca o inflamación crónica. Si se evitaran las infecciones, muchas personas habrían ahorrado sufrimiento crónico.
¿Ayudan las vacunas de ARNm contra el VIH?
Además, en cuanto a una vacuna contra el virus HI, actualmente se suspenden muchas esperanzas de productos ARNm. A pesar de los años de investigación, aún no ha sido posible desarrollar una vacuna efectiva contra el patógeno del SIDA. Este virus también transporta proteínas complejas en su cobertura.
Datos recientemente presentados por Pruebas de animales con conejos y macacos y una clínica pequeña Estudiar Con 108 personas alentan. El 80 por ciento de los sujetos formaron anticuerpos efectivos contra el VIH después de una vacunación de ARNm. Los anticuerpos se unen a los agentes patógenos y los hacen inofensivos.
Esto excede el efecto de todos los candidatos previamente probados para la vacuna convencional contra el VIH. Sin embargo, más del 6 por ciento de los sujetos desarrollaron una urticaria después de la vacunación. Entonces, la larga vacuna contra el VIH aún no está lista.
Las vacunas de ARNm son importantes en pandemias
Por una segunda razón, los investigadores también consideran las vacunas de ARNm como una herramienta importante: no se puede producir otra vacuna en grandes cantidades de esta manera. Esto fue demostrado por la Pandemia di Corona. Los cambios en las nuevas variantes de virus también tienen éxito en unas pocas semanas. Por lo tanto, muchos expertos consideran las vacunas de ARNm como un medio esencial en la lucha contra una nueva pandemia.
En el caso de la pandemia de influencia futura, las vacunas de ARNm podrían usarse además de las conocidas vacunas contra la gripe. Varias compañías están probando actualmente las vacunas de ARNm contra la gripe. La moderna compañía farmacéutica estadounidense se ha desarrollado para usted que está dirigida contra la influencia y el virus de la corona. Según el estudio clínico, esta vacuna protege mejor de la infección a la influencia que los productos convencionales. La compañía ha presentado recientemente la admisión a la FDA de la Autoridad de Salud Americana.
El gran miedo a los efectos secundarios
Independientemente de las ventajas, los oponentes de vacunación como Kennedy y otros críticos quieren abolir las vacunas de ARNm por dos razones: en primer lugar, son ineficaces. Después de todo, no habrían evitado cientos de miles de infecciones de la corona.
Es cierto que la vacuna contra la corona ha perdido su efecto protector inicialmente muy alto de más del 90 por ciento durante la pandemia. Esto se debe principalmente al hecho de que el coronavirus ha cambiado rápidamente durante 2021. Sin embargo, en muchos casos, en muchos casos, el sistema inmune entrenado no ha podido prevenir la infección en muchos casos contra la variante asesina, que se extendió en el mundo alrededor de 2021. Sin embargo, la protección contra una enfermedad grave ha sido mucho más larga. Por lo tanto, las vacunas de ARNm ahorraron muchos millones durante la pandemia.
En los últimos tiempos, Kennedy ha presentado antiguas tecnologías de vacunas como superiores a la protección. Pero esto contradice esta experiencia durante la Pandemia di Corona. En ese momento había varias vacunas clásicas contra el coronavirus, especialmente en China. En lugar de un ARNm, contenían partículas de virus inactivadas. Pero su efecto protector fue peor.
Las vacunas de la corona no solo demostraron ser ineficaces que también desencadenarían enfermedades graves, según la segunda acusación. Un ejemplo son las personas que han desarrollado un daño a largo plazo similar a Long Covid después de una vacunación de la Corona. Todavía no está claro cuántas de estas personas hay. En Alemania, cientos de cientos de unos pocos miles de pacientes. A la luz de casi 65 millones de personas vacunadas en Alemania, no son una razón para clasificar las vacunas con ARNm como peligrosas o más peligrosas de la vacuna convencional.
El hecho también es que, según estudios y observaciones en numerosos países, las vacunas de ARNm no están en absoluto sin efectos secundarios. Casi todas las complicaciones se curan sin consecuencias. Pero: «Puedo entender que las personas cumplen con las vacunas de ARNm con un cierto escepticismo», dice Krammer. «En el medio de la pandemia con un virus desconocido y el miedo de repente llegaron al mercado con una tecnología completamente nueva para laicos. Y luego tuvieron efectos secundarios más agudos en jóvenes que la mayoría de las vacunas conocidas. Para un día inerte y golpear en la cama, después de una vacunación, rara vez ocurrió antes de Covid-19. «
La conclusión de todas las experiencias anteriores es: las vacunas de ARNm no son armas milagrosas. Por lo tanto, no moverá las vacunas que se han demostrado durante décadas, como las de sarampión, tos o parálisis. Porque no tiene sentido reemplazar las vacunas beneficiosas desde un punto de vista médico o financiero. Pero las vacunas de ARNm son una herramienta importante en la lucha contra los patógenos.
Al igual que los productos de ARNm son mejor tolerados
Sin embargo, para que los productos de ARNm sean más aceptados, deben cambiarse de tal manera que desencadenan menos efectos secundarios, enfatice a los científicos y médicos.
«Ya tenemos algunas ideas prometedoras», dice Krammer. Dado que parte de los efectos secundarios es causado por el empaque del ARNm, es decir, el LNP llamado SO (abreviatura de nanopartículas lipídicas). LNP protege el ARNm de la ruptura, ayuda a ingresar a las células y activar el sistema inmune. Esto es deseable, porque es exactamente lo que deberían hacer las vacunas. Por lo tanto, las vacunas convencionales a menudo se agregan a la adiuvivanzia, es decir, moléculas que estimulan el sistema inmune.
Pero LNP activa el sistema inmunitario más y a veces demasiado fuerte. Por lo tanto, se han lanzado numerosos proyectos de investigación en empresas y universidades que examinan el LNP cambiado o una alternativa a ellos. Sin embargo, muchos de estos proyectos ahora están influenciados por los recortes y deleciones del ministro de salud estadounidense. Esto frena las innovaciones necesarias con urgencia, advierten los expertos.