Observador del valor de toma de decisiones de la KPU para cuánto –

Edificio RI KPU, Yakarta. (A MÍ)

El decreto de la Comisión Electoral General (KPU) establece los documentos de nombramiento como excluyendo información que recopiló críticas agudas.

El observador de la comunicación política de la Universidad de la ESA Unggul, Jamiluddin Retonga, evaluó que el pasaje no solo niega el principio de divulgación de información, sino que también tiene el potencial de eliminar los derechos públicos y limitar la independencia de la prensa.

«La decisión de la KPU para ingresar los documentos de la cita como información excluida ha resuelto el principio de apertura. Lo mismo se aplica a 16 requisitos que no deberían estar abiertos al público», dijo Jamiluddin cuando se contacta con los medios de comunicación Indonesia, lunes (15/15).

Según él, el documento de nombramiento razonable está excluido solo está vinculado a la salud del candidato, porque ha sido regulado por la ley.

«Por lo tanto, es extraño si no se puede acceder a una fotocopia del diploma como requisito administrativo para el nombramiento del público.

Recordó que los documentos personales que se utilizaron como condición para la cita automática habían ingresado al dominio público. Por lo tanto, no hay una base sólida para que KPU cubra el acceso a otros 16 requisitos especificados.

«La KPU no debe establecer reglas que no estén en línea con la difusión de la información. Esto ciertamente está negando la voluntad de la democracia», dijo el ex decano de Fikom Iipik Yakarta.

Dijo que KPU debe revocar inmediatamente las reglas que ingresan los documentos de la cita y otros requisitos a medida que se excluye la información.

«Solo los documentos de salud pueden incluirse en la categoría de exclusión de información», agregó.

Para Jamiluddin, esta vez la actitud de KPU no es solo un error administrativo, sino una acción seria que tiene el potencial de reducir los derechos fundamentales de la sociedad y la libertad de la prensa.

«Al ingresar los documentos de la cita como información excluida, significa que KPU ha castrado los derechos de la comunidad para obtener información. Esto también limita a los periodistas a obtener información, además de limitar la independencia de la prensa», concluyó. (Far/P-3)

#Observador #del #valor #toma #decisiones #KPU #para #cuánto

You may also like

Leave a Comment