El presidente estadounidense, Donald Trump, ha planteado la posibilidad de suministrar a Ucrania misiles de crucero Tomahawk de largo alcance, que según los observadores ampliarían la capacidad de Kiev para atacar objetivos militares y energéticos dentro de Rusia.
A esta declaración, como se señaló la colinaEl Kremlin respondió con una advertencia sobre un posible aumento de las tensiones entre Moscú y Washington.
En apariciones recientes, Trump ha dicho que la cuestión del Tomahawk se planteará durante la visita del presidente Volodymyr Zelensky a Washington, donde los líderes se reunirán el viernes.
«Sé lo que quiere decir. Quiere armas. Le gustaría tener Tomahawks. Todos los demás los quieren, y nosotros tenemos muchos», dijo Trump a los periodistas el martes en la Casa Blanca.
Los expertos señalan que los Tomahawks, diseñados para vuelos a baja altitud para evitar el radar, aumentarían significativamente el alcance de los ataques de las fuerzas ucranianas. Dependiendo de la modificación, su alcance efectivo puede alcanzar unos 1.600 km, lo que teóricamente abre el acceso a nodos militares remotos y a instalaciones del sector energético en el territorio de la Federación Rusa.
Posibles objetivos
«Hay una gran cantidad de objetivos potenciales que Ucrania podría alcanzar», dijo Emil Kastehelmi del Grupo Black Bird, enumerando entre ellos puestos de mando, instalaciones de guerra electrónica, bases aéreas y centros logísticos.
En su opinión, tales ataques podrían aumentar la presión sobre Moscú.
Vladimir Zelensky ya ha dicho que si Ucrania recibe los Tomahawks, tiene intención de utilizarlos sólo contra objetivos militares y no contra civiles. Los analistas ucranianos también señalan que los ataques dirigidos a infraestructuras rusas clave podrían debilitar la capacidad de Moscú para lanzar ataques con misiles contra ciudades ucranianas.
Algunos analistas se muestran escépticos sobre el riesgo de una dramática escalada inmediata y dicen que los líderes rusos probablemente evitarán una confrontación directa con Estados Unidos y la OTAN.
Los Tomahawks «mejorarán las capacidades de Ucrania, pero no son una panacea: requieren una planificación integral y el apoyo occidental para ser efectivos», dijo Stacy Pettyjohn, del Centro para una Nueva Seguridad Estadounidense.
Limitaciones prácticas
Los militares también señalan dificultades técnicas: los portaaviones estándar Tomahawk (barcos y submarinos) dificultan su uso masivo en tierra, aunque existen soluciones para los lanzadores terrestres. Además, los ataques exitosos de largo alcance requieren información de inteligencia de alta calidad y una cuidadosa coordinación con los proveedores de armas.
Según Mark Cancian del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales, la aparición de los Tomahawks en Ucrania no cambiará por sí sola el equilibrio de fuerzas en el frente. Sin embargo, el experto cree que estos misiles pueden convertirse en una herramienta de presión estratégica sobre Rusia y obligar al Kremlin a pensar en negociaciones si Kiev logra lanzar ataques importantes a la infraestructura energética.
Anteriormente, Kursor informó que permitir que Estados Unidos transfiera datos de inteligencia a Ucrania conlleva riesgos ocultos.