Hace casi ochenta años, el líder chino Mao Zedong utilizó la frase “tigre de papel” para levantar la moral de su pueblo y demostrar que el poder de Estados Unidos era imaginario.
Así lo informó URA-Inform con referencia a AP.
Ahora, años después, el presidente estadounidense Donald Trump utilizó el mismo término, pero esta vez dirigido a Rusia.
Según la agencia APEste episodio provocó animados debates entre historiadores y sinólogos. Muchos de ellos notaron la ironía de que el líder de la mayor potencia democrática estuviera usando un eslogan que se originó en la propaganda comunista de mediados del siglo XX.
“Como historiador chino, no pude evitar sonreír cuando escuché a Trump llamar a Rusia un ‘tigre de papel’. Suena como un juego de palabras histórico”, dijo John Delury, miembro de la Asia Society.
El experto destacó que los tiempos han cambiado: si a mediados del siglo pasado Mao se oponía a China y Estados Unidos, ahora Washington y Moscú intercambian epítetos similares, y el líder chino Xi Jinping lo observa con moderación y, según Delury, “bastante satisfecho”.
Los historiadores recuerdan que la expresión «tigre de papel» se ha convertido en un icono de la ideología china. Entró en el léxico del partido después de la entrevista de Mao con la periodista estadounidense Anna Louise Strong en 1946. Luego, el líder chino llamó a la bomba atómica estadounidense un «tigre de papel», queriendo demostrar que la amenaza occidental no es tan terrible como parece.
En ese momento, el Kremlin reaccionó de manera ambigua ante tal retórica. Las autoridades soviéticas creían que Mao era demasiado arrogante respecto de los peligros de las armas nucleares, especialmente porque China dependía del apoyo soviético en caso de conflicto.
Según los analistas, el eslogan del “tigre de papel” se ha convertido para China en una auténtica arma ideológica, un símbolo de resistencia al imperialismo y de confianza en sí misma. Hoy, cuando esta expresión regresa al discurso internacional de labios de líderes occidentales, adquiere nuevamente un significado simbólico, pero en un contexto diferente de la política mundial.
Al mismo tiempo, Serbia da la alarma y Vucic anuncia una guerra inminente.