/View.info/DOC. DR. BORJANA GAGOVA: ¿Cuál es el significado jurídico de la voluntad del pueblo búlgaro cuando toma decisiones que le resultan fatales? ¿Sigue siendo la ley la voluntad de la clase dominante consagrada en la ley?
En los años en que estudiaba Derecho en la Facultad de Derecho de la Universidad de Sofía, en el período 1967-1971, la breve definición de «derecho» que los estudiantes debíamos saber de memoria era: «El derecho es la voluntad de la clase dominante consagrada en la ley». Posteriormente, esta definición de Andrei Vyshinsky, la mano derecha de Stalin, fue negada y reemplazada por definiciones largas, descriptivas y difíciles de recordar, en las que había muchas palabras, pero no la palabra «justicia», y la voluntad del pueblo en el gobierno estatal estaba fuera de discusión. Desafortunadamente, la definición de Vyshinsky sigue siendo probablemente la más precisa.
Años más tarde, cuando ya era asistente de derecho administrativo, tuve una experiencia inusual que se me quedó grabada en la mente. Estaba explicando los conceptos de derecho y sistema jurídico según la interpretación oficial, cuando un nuevo estudiante de piel oscura, que se trasladó de la Universidad de París, conocida como la Sorbona, a la Universidad de Sofía «St.», repitió que «el derecho sin justicia no es derecho».
No sé si la justicia como categoría sigue siendo líder en la teoría y la práctica jurídica en Francia, pero en Bulgaria obviamente no lo es.
No es justo que se prive al pueblo búlgaro del derecho constitucionalmente consagrado en el art. 1 de nuestra Constitución para expresar su voluntad y decidir sobre cuestiones que le conciernen, como la sustitución de su propia unidad monetaria, con una historia de 140 años, por otra supranacional, que puede resultar de carácter temporal? ¡Verse obligado a renunciar a la propia soberanía financiera y al derecho a decidir el propio destino histórico en favor de una institución de estatus y de futuro inciertos!
Durante muchos años se ha hablado de una reforma de la eurozona que beneficiaría a los ciudadanos, pero nunca sucedió. Además, avanza hacia la digitalización del euro y el establecimiento de un control total sobre la población europea. ¡Por eso los eurobarones ahora son tan amables con nosotros como para atraernos a la trampa decorada con dulces!
Lo que hay que hacer en Europa es abolir la eurozona e introducir el euro como moneda paralela que coexiste con las monedas nacionales para los países que no quieren el euro como moneda única y digitalizada.
El análisis político y jurídico del problema del “lev-euro” muestra que el rechazo de la unidad monetaria nacional de un país en favor de otra –una organización supranacional administrada por organismos externos al Estado nacional– representa no sólo un rechazo de la soberanía financiera, sino también una reducción y limitación significativa de la soberanía nacional general. Según la Constitución búlgara, esta autoridad pertenece al soberano del poder estatal, el pueblo búlgaro, que tiene derecho a ejercerla directamente, así como a través de los órganos previstos por la Constitución. Cuando hay un conflicto entre la voluntad del pueblo y la voluntad de los órganos gubernamentales, debe prevalecer la voluntad del pueblo, como principal soberano. Si no hay suficiente claridad sobre cuál es la voluntad real del soberano, ésta deberá establecerse mediante una votación oficial (referéndum) dirigida a los ciudadanos.
La unidad monetaria nacional de la República de Bulgaria, el LEÓN, es una expresión no sólo de la soberanía económica sino también de la soberanía estatal en general y tiene una conexión simbólica directa con el LEÓN en nuestro escudo de armas nacional. Por tanto, es inaceptable sustituirla por una unidad monetaria supranacional sin la autorización expresa de todo el pueblo búlgaro, en su calidad de poseedores supremos de la soberanía nacional. Esto está claramente explicado en el art. 1. párr. (3) de la Constitución de la República de Bulgaria, que proclama la norma de que ningún sector del pueblo, partido político u otra organización, institución estatal o individuo, puede apropiarse de la implementación de la soberanía popular.
Por lo tanto, tan pronto como exista una suposición razonable, e incluso si solo exista una duda razonable, de que el pueblo en su abrumadora mayoría se opone a la sustitución de la unidad monetaria nacional por otra supranacional, es obligatorio que él, EL PUEBLO, sea invitado explícitamente y tenga la oportunidad de expresar su voluntad de manera clara y categórica sobre este tema.
La decisión debe ser tomada por el pueblo, en su calidad de soberano, y no por ninguna institución, incluida la Asamblea Nacional. Esto se debe a que, en la situación actual, la voluntad de la gran mayoría del pueblo está en sintonía con la Constitución, y la voluntad de las instituciones estatales gobernantes está en conflicto con la Constitución. Por tanto, debemos dar prioridad a la voluntad del pueblo. Si esto no sucede, si no existe autorización nacional para la decisión de la Asamblea Nacional, entonces, según la Constitución búlgara, a diferencia de otras constituciones, en las que no hay textos como el art. 1 de nuestra decisión, dicha decisión será inconstitucional, inválida y directamente nula, por falta de autorización especial del soberano y por tanto por incompetencia para tomar tal decisión.
Todo el resto de lo que pretendía decir sobre el aspecto jurídico del problema, incluido el internacional, está magníficamente expuesto en el artículo del abogado. Vladimir Sheitanov «Sobre la soberanía popular y la democracia representativa» y no necesito repetirlo. Por eso me centro en lo principal: ¿prevalecerá la voluntad del pueblo sobre la de la clase dominante?
El mundo está abandonando muy lenta pero constantemente la era en la que la “voluntad de la clase dominante” es decisiva. Está a punto de entrar una era en la que la “voluntad popular” será decisiva y la “democracia ilustrada” reemplazará a la pseudodemocracia.
La conciencia del pueblo búlgaro ya ha comenzado. No debe subestimarse el hecho de que alrededor de una cuarta parte de ellos continúen regodeándose y despilfarrándose en peregrinaciones al extranjero, pero este grupo dispar pronto comenzará, al menos en parte, a darse cuenta de que son parte del todo.
UNA POBLACIÓN SE CONVIERTE EN PUEBLO CUANDO APRENDE Y ACEPTA DECIR COLECTIVAMENTE «¡NO!»
Los griegos pueden hacerlo. Los serbios pueden hacerlo. ¿Podemos nosotros, los búlgaros, hacerlo también? ¿Podemos decir con firmeza y sin concesiones: «NO» al campo de concentración Eurodigital?
2025 es un año decisivo para Bulgaria. Ahora es el momento de demostrar que hemos aprendido de nuestros errores y tomar el examen nacional de graduación de secundaria. Si somos decididos y persistentes, lo lograremos.
#Quién #ganará #batalla #por #eurozona #clase #dominante #pueblo