El caso conocido como “Muñeca Bielorrusa”, revelado en exclusiva por el mostradorSumó un nuevo capítulo este miércoles. El Ministerio Público acusa que al menos 57 millones de dólares del consorcio chileno-bielorruso Belaz Movitec (CBM) terminaron en manos de la exministra de la Corte Suprema Ángela Vivanco y su socio Gonzalo Migueles, a cambio de sentencias favorables a la empresa en el diferendo con Codelco.
La investigación, que acumula ya cientos de páginas y documentos policiales, describe una compleja red de pagos, reuniones privadas y triangulaciones monetarias. Según la Fiscalía, los fondos pasaron por el despacho de los abogados Mario Vargas y Eduardo Lagos, representantes del CBM y también detenidos hoy, con el apoyo de los conservadores inmobiliarios Sergio Yáber y Yamil Najle, quienes presuntamente contribuyeron al lavado de dinero.
En paralelo, este miércoles el Consejo de Defensa del Estado (CDE) presentó una denuncia penal contra todos los involucrados por corrupción, cohecho y lavado de dinero, sumándose formalmente al caso.
Esto es lo que se desprende del informe de 148 páginas publicado por los medios el miércoles ChipreEl primer pago se realizó el 18 de diciembre de 2023, cuando la firma Vargas y Lagos entregó a Migueles $14.000 (unos $12 millones) poco después de que la Tercera Sala de la Corte Suprema, integrada por Vivanco, fallara a favor de CBM, condenando a Codelco a pagar más de $4 mil millones por la desmovilización de la maquinaria.
El segundo desembolso se realizó el 17 de junio de 2024, por 45 millones de dólares, luego de un nuevo voto favorable de Vivanco que obligó a la cuprífera estatal a sumar 1.026 millones de dólares por reajuste e IVA. La acusación alega que el dinero fue entregado a Migueles a través de una intrincada red de intermediarios, cheques y cambistas, todo con el objetivo de ocultar el origen ilícito de los fondos.
Las pruebas que sustentan estas acusaciones no son pocas: georreferenciación de números telefónicos, extractos bancarios y documentos que ubican a Vivanco, Migueles, Vargas y Lagos reunidos en la casa del ex ministro poco antes de que el CBM presentara recursos clave ante la Corte Suprema. Según la Fiscalía, uno de estos escritos incluso fue presentado ante la Corte de Apelaciones de Copiapó desde el domicilio de la pareja.
Blanqueo de capitales y viajes al extranjero
El Ministerio Público también precisa el papel de una casa de cambio denominada Informaziones Suiza Ltda., desde donde presuntamente se trasladaban grandes sumas de dinero para lavar dinero. Parte de esos fondos, según la investigación, habrían financiado los viajes de Vivanco y Migueles a Buenos Aires y Brasil en diciembre y enero, con gastos cargados en dólares a sus tarjetas de crédito.
En el segundo pago se repitió la operación: cheques, intermediarios y transferencias fraccionadas a los conservadores Yáber y Najle, quienes ayudarían a reintroducir los fondos en el sistema financiero.
Vivanco: “No he recibido nada de nadie”
Mientras el CDE y la Fiscalía endurecían el cerco, el exministro salió a defenderse. Vivanco se mostró visiblemente perturbada por los allanamientos en su casa y oficina Chipre que no recibió ninguna compensación por sus fracasos y que mantiene “economías separadas” con su socio. “No tenía conocimiento de ninguno de los dos pagos de los que me hablaste”, dijo.
Hizo lo mismo en una larga entrevista con El tercero: “Nunca escuché de ningún tipo de trato o transferencia ni nada, porque como dije, no tenía ninguna conexión con los ingresos o gastos de mi pareja y no sé qué conexiones plateadas hubieran existido entre ellos”.
También criticó duramente los procedimientos policiales y las filtraciones del caso: «Todo este escándalo de haber venido a hacer un allanamiento con un escándalo, con un perro y todas esas cuestiones para mí es un espectáculo. Lamento mucho que así sea porque creo que la actuación del Ministerio Público debería ser mucho más afinada y con mucho más respeto a los derechos de las personas que están disponibles para ser investigadas, pero no podemos tratar a las personas como nos han tratado a nosotros».
Vivanco insistió en que su comportamiento como ministro fue “independiente” y que los fallos a favor del CBM fueron unánimes o con amplia mayoría en la Tercera Cámara. «Ningún caso fue resuelto directamente por mí y en todos los demás ministros participaron por mayoría o incluso por unanimidad», subrayó.
Pese a sus defensas, el escenario judicial es complicado. El CDE ha pedido formalizar la investigación por delitos de corrupción pública, mientras que Migueles, Vargas y Lagos afrontarán la audiencia de formalización este viernes ante el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago.
La Fiscalía, por su parte, sostiene que Vivanco tenía conocimiento del origen ilícito del dinero y que participó activamente en las decisiones que permitieron a CBM obtener pagos millonarios de Codelco.
El ex ministro, por su parte, afirma ser víctima de un montaje mediático y de un trato «violento e inapropiado» por parte del Ministerio Público. Pero las pruebas, según la Fiscalía, son convincentes: el dinero, las fechas y los votos coinciden con precisión quirúrgica.