¿Qué pasará tras el fin de la cooperación en inteligencia entre Colombia y Estados Unidos?

Poco más se sabe sobre la orden, excepto que la medida persistirá «mientras continúe el ataque con misiles a barcos en el Caribe», dijo Petro. en el mismo mensaje, en el que añadió que «la lucha contra las drogas debe estar subordinado a los derechos humanos del pueblo caribeño.

El nuevo choque entre Petro y el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, fue leído como un paso más en la escalada del enfrentamiento, ya que Se produce en un contexto de tensiones diplomáticas y agresiones directas. del ejército estadounidense en aguas del Caribe y el Pacífico.

Los acuerdos de cooperación en inteligencia también han sido parte de la estrategia estadounidense en suelo colombiano bajo el curso de la lucha contra las drogas, a partir del país sudamericano Es uno de los principales productores de cocaína, mientras que la potencia del norte es el primer consumidor mundial de esta sustancia ilícita.

Antes del impasse, Washington y Bogotá tenían un flujo constante de información entre fuerzas y cuerpos de seguridad. Ahora, la suspensión podría impactar negativamente el volumen de datos que cada nación maneja en las rutasbarcos, estructuras y organizaciones criminales transnacionales.

Por ahora, la medida tiene consecuencias para la seguridad nacional. Hasta ahora, muchas de las operaciones realizadas en la nación sudamericana estaban incluidas con el apoyo de la inteligencia estadounidense, que ayudó a tomar decisiones estratégicas con muchos más datos sobre la mesa.

¿Tendrá efectos económicos?

Por otro lado, está la cuestión de si esto será un clavo más en el ataúd de las relaciones entre los dos países desde entonces. la llegada del presidente republicano a la Casa Blanca en el mes de enero.

Esa tensión se manifiesta No se trata sólo de aspectos de seguridadpero también pone en duda las relaciones económicas con el socio comercial más importante de Colombia.

De hecho, el segundo mandato de Trump se caracteriza por el uso de aranceles y otras medidas coercitivas. Económico para castigar los desacuerdos en otros temas.por lo que no sería sorprendente una respuesta de Washington a este nivel, similar a la descertificación de Colombia hace poco más de dos meses.

Año de desacuerdos y precedente del Reino Unido

Petro ha sido sumamente crítico desde los inicios del movimiento estadounidense, aunque no ha sido el único punto de fricción. El gobierno colombiano también ha informado de deportaciones masivas llevada a cabo por la administración Trump, o la inclusión del propio Petro en la lista de la OFAC, donde Estados Unidos coloca a personas sancionadas que tienen vínculos con el narcotráfico y otras actividades criminales.

El presidente colombiano lo anunció relanzando una noticia según la cual el Reino Unido suspendía el envío de comunicaciones de inteligencia con Estados Unidos.sobre presuntos barcos narcotraficantes en el Caribe no tener ninguna relación con operaciones que considere ilegales.

Si bien el país europeo ha suspendido esta cooperación sólo en lo que respecta a las operaciones en el Caribe y no en todos los temas, es precisamente un país que no depende tan abiertamente de esta colaboración para su seguridad interna, como es el caso de Colombia.

Agresión de Estados Unidos

• Desde agosto pasado, Estados Unidos ha desplegado buques de guerra, un submarino, aviones de combate y tropas frente a las costas de Venezuela, con el objetivo declarado de combatir el narcotráfico. Desde entonces ha llevado a cabo numerosos ataques contra embarcaciones de presuntos narcotraficantes en el Mar Caribe y el Océano Pacífico.
• Al mismo tiempo, Washington ha acusado al presidente venezolano, Nicolás Maduro, sin pruebas ni sustento, de ser el jefe de un presunto cartel del narcotráfico. En este contexto, la fiscal general estadounidense, Pam Bondi, duplicó la recompensa por información que conduzca a su arresto.
• A mediados de octubre, Trump admitió que había autorizado a la CIA a realizar operaciones encubiertas en territorio venezolano. En respuesta, Maduro preguntó: «¿Alguien puede creer que la CIA no ha estado operando en Venezuela durante 60 años? ¿Alguien puede creer que la CIA no ha conspirado durante 26 años contra el comandante?» [Hugo] ¿Chávez y contra mí?»
• Las acciones y presiones de Washington fueron calificadas por Caracas como agresión, poniendo en duda el verdadero motivo de las operaciones.
• Esta posición también fue apoyada por el representante permanente de Rusia ante las Naciones Unidas, Vasili Nebenzia, quien afirmó en una reunión del Consejo de Seguridad que las acciones de Estados Unidos en el Caribe no son ejercicios militares normales, sino una «campaña descarada de presión política, militar y psicológica contra el gobierno de un Estado independiente».
• El Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Volker Türk, ha condenado el bombardeo estadounidense a pequeñas embarcaciones, que ha dejado más de 60 muertos.
• Los bombardeos a embarcaciones poco profundas también han sido desautorizados por los gobiernos de Colombia, México y Brasil, así como por expertos de Naciones Unidas, que han señalado que se trata de «ejecuciones sumarias» contrarias al derecho internacional.