Una vez más, el Tribunal Administrativo del Distrito de Sofía impide al Consejo de Medios Electrónicos ejercer sus poderes legales para elegir al director general del BNT, advirtió el jueves el regulador de medios. La decisión se basa en un recurso del actual director del BNT, Emil Koshlukov, al que se ha añadido un recurso de Sasho Yovkov, basado en la decisión del Tribunal Supremo.
En menos de tres meses, el tribunal cambió tres veces su decisión sobre el caso, indicó el regulador de medios.
Gracias a las controvertidas decisiones de los tribunales de distintas instancias, Emil Koshlukov dirige la televisión estatal durante tres años después del final de su mandato. El mandato de toda la junta directiva de la televisión nacional hace tiempo que expiró.
El jueves la CEM anunció que no aceptaba los motivos y apelaría. El departamento afirma que «todas las quejas contra el nuevo anuncio son especulativas e inadmisibles».
El tándem Koshlukov – Yovkov y sus agravios
«La Corte debería haberlas desestimado (las apelaciones ba) en su conjunto de acuerdo con su práctica anterior. En cambio, sostuvo que Precisamente porque Koshlukov y Yovkov participaron en el procedimiento anterior y existe la posibilidad hipotética de que la conclusión de este concurso sea anulada, tienen un interés legal en impugnar la decisión de la CEM de iniciar un nuevo procedimiento para la elección del director general del BNT». Sobre esta base, el tribunal volvió a interrumpir el procedimientoindicado por el SEM.
El regulador de medios de comunicación llevó a cabo en otoño el procedimiento para un nuevo concurso de BNT y, sorprendentemente, el 12 de septiembre quedó claro que entre los documentos presentados se encontraban el actual director Emil Koshlukov y Sasho Yovkov. La acción de Koshlukov fue sorprendente porque declaró su participación en el nuevo concurso, al mismo tiempo impugnó su celebración e incluso amenazó a los miembros del Consejo de Medios Electrónicos con que si no lo detenían les enviaría a la policía, la fiscalía y un alguacil privado.
Además de Koshlukov, también presentaron documentos para la nueva competición, que ahora ha sido cancelada por el tribunal, el periodista deportivo Sasho Yovkov, la ex directora del programa BNT Nevena Andonova, la periodista y ex presentadora de «Po sveta iu nas» Milena Milotinova, que actualmente presenta el programa «Bulgaria on air» y Svilena Dimitrova.
Al mismo tiempo, Koshlukov y Yovkov también participaron en el antiguo concurso que están celebrando. Se trata de un concurso de 2022, en el que no se pudo elegir un director general. Los candidatos fueron Sasho Dikov, Irina Velichkova, Sasho Yovkov, Vasilena Matakieva, Krasimir Angelov y Svetlana Bozhilova, Emil Koshlukov y Venelin Petkov.
SAM: Nuestros poderes han sido confiscados por el tribunal
A través de una serie de decisiones controvertidas, los poderes de la CEM han sido prácticamente asumidos por el tribunal y la elección del Director General durante todo el período de aplazamiento de este procedimiento no la realiza el Consejo de Medios Electrónicos legítimamente elegido, sino el Tribunal Administrativo de la Región de Sofía en sus distintas composiciones, señala el regulador en su comunicado a los medios.
Cronológicamente, el CEM enumera las decisiones judiciales y presenta los argumentos jurídicos controvertidos. El departamento afirma que en 3 meses la ACE cambió su interpretación tres veces
En menos de tres meses, el Tribunal Administrativo del Distrito de Sofía (ASSO) ha cambiado tres veces su interpretación sobre la naturaleza jurídica de la decisión del CEM de abrir un nuevo procedimiento para la elección del nuevo director general del BNT, añade el departamento. El Consejo considera que esto no sólo es incorrecto, sino también peligroso, además de una grave intromisión en sus actividades que excede cualquier límite de tiempo razonable.
En primer lugar, en agosto, varios paneles del Tribunal Supremo Administrativo y de la ASSO aceptaron el entendimiento según el cual la Decisión CEM no es un acto administrativo individual y pertenece a la categoría de actos a que se refiere el art. 21, párr. 5 APC, no sujeto a apelación. Se consideró entonces que el acto era administrativo y produjo consecuencias jurídicas contra uno de los recurrentes y por ello se suspendió el procedimiento de selección del director general. Esta sentencia fue revocada por el Tribunal Supremo Administrativo.
¿Cuál es la solución final?
Ahora, una sala de tres miembros del Tribunal Administrativo del Distrito de Sofía, compuesta por Virginia Dimitrova, Karolina Nedelcheva y Emil Zhelev, ha vuelto a suspender la decisión sobre un nuevo concurso para BNT (decisión n.º RD-05-70 de 15 de julio de 2025).
«En vista del contenido y las características jurídicas de la decisión procesal n.º RD-05-70 de 15 de julio de 2025 del Consejo de Medios Electrónicos, esta última representa un acto con efecto jurídico único, que crea las condiciones para que un número indefinido de personas soliciten un procedimiento para la elección del Director General de la Televisión Nacional de Bulgaria, por lo que, en su sustancia jurídica, esta decisión constituye un acto administrativo general en el sentido del artículo 65 de la ACC.»se puede leer en los motivos.
El Consejo de Medios Electrónicos considera que estas interpretaciones contradictorias están totalmente dirigidas a servir a los intereses del actual director general, que ocupa este cargo desde hace más de un segundo mandato, intimidando el proceso por parte de él mismo y del otro candidato, Sasho Yovkov. El Consejo considera que el Tribunal da absoluta prioridad a sus intereses jurídicos en detrimento del interés público.
#SEM #Una #vez #más #tribunal #frena #nuevo #concurso #para #director #general #del #BNT