Él dice: Mi Dolenjska
Dado que entre el público se difunde repetidamente información errónea sobre el uso de los fondos que los municipios con población romaní adquieren para cofinanciar sus obligaciones, publicamos a continuación un mensaje del municipio de Brežice. En él explica que hasta hace poco la ley no exigía que los municipios gastaran dinero exclusivamente en los gitanos. Obtuvieron el dinero porque tienen mayores costos operativos debido a los romaníes, lo que se ha explicado claramente al público desde la aprobación de la ley en la Asamblea Nacional en 2021.
Explican que los municipios con comunidades gitanas permanentemente estables han comenzado a recibir fondos para cofinanciar sus obligaciones en 2021.
Cuando se adoptó la ley, se explicó claramente que la modificación propuesta del artículo 20 a de la ZFO-1 (Ley de Financiación Municipal – 1) establece sin ambigüedades que a los municipios con asentamientos romaníes registrados se les asignarán fondos adicionales como corrección del gasto adecuado de los municipios porque tienen costos operativos más altos debido a los asentamientos romaníes. Por tanto, el objetivo de estos fondos no era financiar directamente a la comunidad romaní, sino corregir la financiación de los municipios, que tienen costes más elevados y menores ingresos fiscales debido a la comunidad romaní asentada permanentemente.
Lo cierto es que los asentamientos gitanos no entran en la ecuación para calcular el consumo adecuado del municipio, pero sin duda se consideran una especialidad de cada municipio. Por lo tanto, sobre la base de una disposición ligeramente modificada, además de los gastos correspondientes, se proporcionan algunos fondos adicionales para estos municipios. Por lo tanto, sigue vigente el principio de que estos fondos están destinados a los municipios como corrección de gastos correspondientes y que no están finalizados, por lo que los municipios no están obligados a informar sus gastos. Con el citado método de asignación de fondos adicionales se tiene en cuenta uno de los objetivos fundamentales de la nueva normativa, es decir, que el Estado proporcione financiación adicional principalmente para cumplir con las obligaciones que estos municipios tienen hacia la comunidad gitana asentada permanentemente en sus municipios.
Los fondos no utilizados o no quedaron fondos de los municipios con comunidades romaníes establecidas permanentemente, ya que los fondos del Título 20.a de la Ley de Financiamiento Municipal formaban parte del presupuesto integral y todos los fondos del presupuesto se asignan a programas e inversiones que contribuyen a mejorar las condiciones de vida de todos los ciudadanos.
Además, como dicen, es importante subrayar que la resolución del problema de los romaníes y el cuidado de su integración son responsabilidad expresa del Estado, tal como lo establece la ley sobre la comunidad romaní en la República de Eslovenia. Esta ley obliga al Estado a garantizar las condiciones para la inclusión de los romaníes en la educación, la regulación de las cuestiones espaciales de los asentamientos romaníes y la mejora de las condiciones de vida, a través de organismos estatales y programas especiales.
«Desafortunadamente, la interpretación del uso de los fondos está siendo manipulada actualmente debido a la necesidad de cofinanciar las obligaciones de los municipios con la comunidad romaní permanentemente asentada, ya que quieren transferir a los municipios la carga de resolver ineficazmente el problema de los romaníes», escribieron en el municipio de Brežice.
En diciembre de 2021, cuando el entonces gobierno de Janez Janša envió a la Asamblea Nacional la ley que asignaba fondos adicionales a los municipios con romaníes, la Agencia de Noticias Eslovena informó: «Según la subsecretaria de Estado del Ministerio de Administración Pública, Urška Ban, la enmienda del gobierno ahora establece claramente que se trata de fondos que los municipios reciben como corrección de gastos adecuados porque tienen mayores costos operativos debido a los asentamientos romaníes, o mayores costos relacionados con el mantenimiento y la construcción de infraestructura en el municipio. Los fondos mencionados no están finalizados, por lo que los municipios no tienen que informar sus gastos por separado, dijo.» Un dato que confirma lo que ahora se afirma en el municipio de Brežice.
Para: La respuesta del Ayuntamiento de Brežica a las acusaciones infundadas