Próxima estación: Olbrachtova. ¿Le pondremos a la parada de metro D el nombre de un escritor vinculado al KSČ? –

En los últimos días se ha debatido en el espacio público si es apropiado que la nueva estación de metro D lleve el nombre del escritor Ivan Olbracht, que fue miembro del Partido Comunista y apoyó al régimen comunista. En particular, el director del Instituto para el Estudio de los Regímenes Totalitarios (ÚSTR), Ladislav Kudrna, desaprobó este plan y en mayo de este año el municipio de Praga 4 también se manifestó en contra de la propuesta.

Según la empresa de transporte, el nombre actualmente es sólo provisional y su forma definitiva será decidida por la comisión topográfica del municipio.

Director ÚSTRu y el historiador Ladislav Kudrn se preocupa por el escritor Ivan Olbracht él era comunista. «¿Queremos que nuestros hijos pregunten a sus padres y profesores quién fue Olbracht? ¿Escribió el panfleto electoral Anna proletářka? ¿O queremos que pregunten quién fue Bryks, qué hizo Toufar? Si queremos que los jóvenes resistan a los regímenes totalitarios, dictatoriales y autoritarios, debemos presentarles una imagen no distorsionada del criminal régimen comunista», escribió Kudrna en su declaración en el sitio web de ÚSTR.

Le encantaría que las estaciones de la nueva línea D del metro llevaran los nombres de personas que lucharon contra regímenes totalitarios: «Todas las estaciones de la línea D denominamos a personajes vinculados a la resistencia antinazi y anticomunista. Creemos un código QR en cada estación, después de leerlo en las pantallas de los teléfonos móviles se abrirá la historia de hombres y mujeres valientes que lucharon por nuestra libertad. Es gracias a ellos que vivimos en una democracia parlamentaria. ¡La línea D como Historia!» escribe en el sitio web de ÚSTR.

¿Por qué la calle Olbracht no es importante, pero sí la estación del mismo nombre?

El historiador y periodista Petr Zídek señala que poner a una estación de metro el nombre de una calle local tiene su justificación y, si el procedimiento fuera coherente, también debería cambiarse el nombre de la calle Olbrachtova. «La obra literaria de Ivan Olbracht forma parte del canon literario checo. Su importancia como escritor supera con creces sus «problemas» como miembro del Partido Comunista. Por supuesto, era comunista, pero entre otras cosas fue expulsado en 1929 por no estar de acuerdo con la bolchevización de Gottwald. Se unió al partido por segunda vez durante la guerra, es decir, en una época en la que se castigaba con la muerte. Decenas de espacios públicos llevan el cartel nombre de Ivan Olbracht en la República Checa y nadie quiere cambiar el nombre de su calle, que está encima de la estación de metro en construcción, ¿por qué la calle Olbrachtova no cuenta, pero sí la estación Olbrachtova? dice Zídek y añade: «Iván Olbracht también representa con su obra un puente entre la cultura checa y ucraniana. Tiene un museo en Koločava, en la antigua Rus subcarpática. Cada vez más ucranianos se están integrando en la sociedad checa y Olbracht es una figura emblemática de nuestra historia común».

El escritor y ex alpinista Lubomír Vejražka, que desde hace tiempo se dedica a la cuestión de los prisioneros del régimen comunista, subraya un punto de vista diferente y advierte contra menospreciar el conjunto: «Personalmente no tengo nada en contra de la calle Olbrachtova, viví cerca durante años. Pero no hay razón para ponerle su nombre a la nueva estación Déčka. Ivan Olbracht se convirtió en miembro del Comité Central del Partido Comunista en 1945 y tenía la responsabilidad política de La preparación del golpe y todo lo que siguió. El nombre Olbracht no se olvida ni se olvidará en este estado, pero el nombre de Olbracht, un alto comunista responsable del terror de los años 50, sí se ha olvidado, por eso se han levantado los defensores del nombre de la cadena de televisión», recuerda el publicista que trabaja en la ÚSTR y desde 2023 da conferencias en las escuelas.

Pavel Janáček, del Instituto de Literatura Checa de la Academia de Ciencias de la República Checa, considera que este debate público es irrelevante porque «nos distrae de los problemas reales a los que nos enfrentamos». Según él, también es lógico trasladar el nombre de la calle local, una calle importante en el nuevo Krče, a la nueva estación de metro. «Por lo tanto, la futura estación no lleva el nombre de Olbracht, sino la calle que lleva su nombre desde 1962. Representa un punto de orientación comprensible desde el punto de vista del entorno y encaja en el sistema topónimo de todo el asentamiento de Antal Stašek (que no sólo fue un importante novelista, sino también el padre de Olbracht, que construyó una villa modernista en Krč para su familia antes de la Primera Guerra Mundial)», explica el historiador literario.

El escritor Ivan Olbracht (1882 – 1952), nombre real Kamil Zeman, en la Radio Checoslovaca en 1945. | Foto: Profimedia.cz

Tendencia al Partido Comunista, pero también Nikola Šuhaj el ladrón

Naturalmente, otras calles del complejo residencial también llevan el nombre de artistas de la época de Olbracht, como por ejemplo el pintor Rabas o el poeta Halas. «Ivan Olbracht fue y sigue siendo un escritor importante en vida. Algunas de sus obras se encuentran entre las mejores escritas de la literatura checa moderna. Y no es sólo la novela Nikola Šuhaj el Ladrón, a la que lectores y artistas todavía regresan hoy como un arquetipo del desafío salvaje de un desposeído (baste recordar la adaptación musical de Milan Uhde y Miloš Štědroná y su efecto en el público durante la ocupación soviética de Checoslovaquia),» recuerda Pavel Janáček la importancia literaria de Olbracht.

Según sus palabras, no ve ninguna razón válida para cambiar el nombre de la calle Olbracht o para no poder transferir su nombre a la nueva estación de metro. «No es posible amputar de la memoria cultural checa ese hilo de la literatura y el arte modernos que se acercaban al socialismo radical, especialmente en la primera mitad del siglo XX, sin empobrecernos y distorsionar nuestra memoria cultural. Olbracht fue un socialista radical incluso cuando se puso del lado del movimiento comunista (regresó bajo la impresión de la ocupación nazi). Su relación con el estalinismo fue tensa, aunque en los últimos años de su vida, también marcados por problemas de salud, trabajó en la Ministerio de Censura de Información Personal del régimen posterior a febrero (murió en 1952). Debemos conocer esta etapa de su vida, entre otras cosas, para alertarnos sobre los riesgos de nuestros propios fracasos en una época que se desliza hacia el autoritarismo.

Hubo un tiempo en que Ivan Olbracht era el editor de Ley Roja, miembro del Partido Comunista de la República Checa, en febrero de 1948 firmó el llamamiento «¡Arriba, atrás, ni un paso!» y escribió Anna Proletářka, cargada de ideología, pero Pavel Janáček nos recuerda que el carácter de un hombre de letras no se puede ver en blanco y negro. «Durante la Primera República, desde la posición de un socialista radical, Olbracht criticó (e incluso en la década de 1930, cuando no era miembro del Partido Comunista) la influencia checa en la Rusia subcarpática como una especie de dominio colonial. Tal era el entorno ideológico del que surgió el personaje del bandido Šuhaj. Una parte del aparato estatal de aquella época, lógicamente, intentó prohibir la novela, pero al final Olbracht recibió un premio estatal por ello. subrayando las cualidades literarias de la novela La Primera República, en definitiva, supo apreciar los estallidos de agitación. Para ella, el socialismo radical es un rival, como es sabido, este último tiende a ajustar cuentas con el socialismo radical», piensa la bohemia y añade: «¿De verdad tenemos que luchar por el puesto de Olbracht en el gobierno de la República Checa?

You may also like

Leave a Comment