Él dice: Ah
En Eslovenia se acerca un momento importante: el referéndum sobre la ley sobre cuidados voluntarios al final de la vida (PPKŽ), que tendrá lugar el domingo 23 de noviembre. La película, dirigida por Filip Škrlep, fotógrafo y director de cortometrajes, lanza una advertencia conmovedora e informativa. En él, médicos, enfermeras, abogados, farmacéuticos y otros profesionales comparten sus experiencias y sus temores sobre las graves consecuencias de una ley así. El propósito de la película es difundir el mensaje sobre la belleza de la vida, que valoramos y apoyamos en cada etapa, incluso en el sufrimiento.
Según Škrlep, su deseo es que la película llegue al mayor número posible de personas y fomente la reflexión sobre por qué la eutanasia no es la solución. «La eutanasia se refiere a la intervención en el cuerpo humano con la intención de matar,”, explicó el médico en la introducción. Bell Zupanič Slavecque llamó la atención sobre las raíces históricas de la eutanasia que se remontan a la eugenesia y al período nazi.
Explicó que durante la época de Hitler, aproximadamente entre 300.000 y 400.000 personas fueron primero esterilizadas y luego ejecutadas según la ley de eutanasia. Dr. Agustín Mencingermédico y exdiputado, añade que en las escuelas alemanas se enseñaba a los niños a calcular cuántos apartamentos para trabajadores se podrían construir en lugar de hospitales psiquiátricos, preparación para la aceptación de la eutanasia. «Esta es una mancha terrible, donde los médicos estuvieron implicados y fueron condenados y ahorcados en los juicios de Nuremberg». subraya.
Hoy en día, según los expertos, la ley PPK® destruye la confianza fundamental entre médico y paciente. Maja Ebert Moltara del Instituto de Oncología de Liubliana dice:Los pacientes se enfrentarán a un dilema: si el médico les ofrecerá la mano de la curación o la muerte». Prov. profe. Doctor en Filosofía Urh Grošelj Añade que el paciente puede tener la sensación de que el médico no le salvará la vida a toda costa. «Estamos llamados a ayudar, a salvar vidas y mejorarlas, incluso si no podemos curarlas». En la película se subraya la misión de la profesión: la eutanasia rompe así una alianza que alguna vez fue indiscutible.
El aspecto económico es otra sombra. «Me llamó la atención el cálculo de cuánto se ahorraría matando a una persona mayor e inmóvil: miles de euros.«, afirma el Dr. Mencinger. Sin cuidados paliativos regulados, cuidados de larga duración y una reforma de las pensiones, la eutanasia parece una alternativa «más barata», lo cual es inaceptable. El abogado Anja Korosec subraya: “El Estado debe, ante todo, garantizar los derechos constitucionales: estatus social, dignidad y asistencia sanitaria.» Sugieren en cambio dejar la eutanasia en manos de profesionales, como en Austria o Suiza, donde el individuo recibe la sustancia y la toma él mismo si lo desea.
Nejc Povirk de la asociación Usidrani explica: «La gente toma decisiones por desesperación, por pérdida de autonomía, por soledad: esa es la definición de vejez». Anestesista Ksenija Mahkovich agrega: «En mis años de trabajo con pacientes graves no he conocido a nadie que quisiera morir antes; al contrario, se aferran a la vida y establecen contactos». Enfermero Ana Jelaska agrega: «Cuando vienen los familiares o nos damos la mano, los pensamientos de muerte desaparecen. Todo el mundo necesita cercanía, pero este matrimonio no la proporciona».
La presión psicológica sobre el personal es enorme
Los libros sobre médicos holandeses y belgas dan testimonio de depresión, pesadillas y abandono de la profesión. La ley eslovena exigiría que un médico o enfermera traiga la sustancia, coloque una vía intravenosa y permanezca allí hasta la muerte, un proceso que lleva hasta 100 horas en Oregón. «¿Quién esperará? Yo lo rechazo». dice Mahkovic. El ejemplo de los veterinarios, que tienen una tasa de suicidio tres veces mayor debido a la eutanasia animal, muestra que los humanos no pueden hacer esto fácilmente. Este no es trabajo de un médico o una enfermera, el consenso es claro. La profesión médica eslovena (la Asociación Médica, la Asociación Médica Eslovena y la Facultad de Medicina) está unánimemente en contra. La ley no sólo habla de enfermos terminales, sino de «sufrimiento sin límites», que no está definido. En Bélgica, esto incluye la polipatología de la vejez: trastornos de la audición, de la visión y de la marcha. Permitiría la eutanasia después de accidentes, depresiones o incluso en jóvenes. Los médicos advierten de abusos en la donación de órganos: en Canadá el 15% de los trasplantes proceden de personas sometidas a la eutanasia, en Bélgica los jóvenes «donan» sus órganos antes de morir. En el Benelux, la calma antes de las vacaciones aumenta debido a la soledad.
La vida es única y vale la pena apoyarla. Todo suicidio es una tragedia, un pedido de ayuda, de solidaridad, de humanidad, dicen. La solución está en potenciar los cuidados paliativos, que tratan el cuerpo, el alma y los familiares, no en ofrecer la muerte. «La sociedad lucha por preservar la vida, desde los bomberos hasta la policía, y la ley normalizaría la muerte como salida, aumentaría la sensación de agobio entre los ancianos y abriría una caja de Pandora que no podemos cerrar», afirman los ponentes de la película, que podéis ver en el enlace siguiente.
En un momento en que la civilización occidental está perdiendo sus raíces, los eslovenos tienen la oportunidad de abandonar este camino. Votemos en el referéndum contra la ley PPK®: por la vida, la solidaridad y la belleza cotidiana. Comparte la película de Filip Škrlep para que el mensaje llegue al mayor número de personas posible y nos recuerde: la vida es un regalo y no una carga.