Donald Trump nombrar «potencialmente uno de los días más significativos en la historia de la civilización». Incluso para un presidente conocido por sus declaraciones exageradas, ésta es una expectativa absurdamente alta para su nuevo plan de paz de 20 puntos para Gaza. Pero esta administración a menudo ve sus anuncios como acontecimientos innovadores que cambiarán el mundo. Sólo conoce una manera de lograr la paz: expresar un optimismo extremo para lograr que las partes en conflicto lleguen a un acuerdo.
Sin embargo, la situación humanitaria en Gaza es tan terrible que se debe aprovechar cualquier esperanza de poner fin al sufrimiento humano.
El nuevo plan de Trump parece ser el esfuerzo más concreto, elaborado y de base más amplia de su administración hasta el momento para poner fin a la guerra en la Franja de Gaza.. Si se aplica plenamente, ofrece a los palestinos de la Franja esperanza para el futuro. Podría crear espacio para un proceso de mediación entre Israel y los palestinos.
Ciertamente es más realista que la anterior visión descabellada de Trump de una “Riviera del Medio Oriente” emergiendo de los escombros de un ataque israelí. «Estados Unidos tomará el control de la Franja de Gaza y nosotros también haremos algo al respecto». Trump dijo esto en febrero durante la visita del primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, a la Casa Blanca. «Seremos dueños de ella y seremos responsables de retirar todas las bombas peligrosas sin explotar y otras armas en el área. Nivelaremos el terreno, nos desharemos de los edificios destruidos, crearemos un desarrollo económico que proporcionará empleos y viviendas ilimitados para los residentes del área», anunció una visión que > marcado como «Colonialismo del siglo XXI».
«Donald Trump lo llamó ‘potencialmente uno de los mejores días que la civilización haya visto'», escribe Stephen Collinson. “Incluso para un presidente conocido por sus hipérboles, esto generó expectativas absurdamente altas para su nuevo plan de paz de 20 puntos para Gaza”. | Análisis https://>.it/4nVQyfh
El plan actual de la Casa Blanca reconoce que un conflicto tan amargo no puede resolverse con el tipo de compromisos superficiales que Trump hizo como magnate inmobiliario, sino más bien con un proceso gradual que probablemente llevará muchos meses. El plan tiene huellas claras de las recientes reuniones de Trump con los principales líderes árabes y musulmanes: el progreso que Trump ha logrado para convencer a Netanyahu de que respalde públicamente el plan. Lo presentó en su siguiente reunión con él el 29 de septiembre.
Oriente Medio nunca ha sufrido la falta de planes de paz. Sin embargo, la mayoría de ellos, patrocinados por Europa, Estados Unidos, Arabia Saudita u otros países árabes, nunca han estado cerca de realizarse, siempre afectados por la dolorosa historia de la región y el oportunismo político de ambas partes.
Hamás procedió a la devolución de los rehenes restantes, es decir, los restos de aquellos que no sobrevivieron al secuestro. Y al igual que el ejército israelí, respetó más o menos el alto el fuego. Sin embargo, en el intenso campo de batalla de Gaza, en cualquier momento podrían producirse incidentes que un bando u otro podrían utilizar como pretexto para rechazar la propuesta de paz de Trump.
¿Aprenderán de Ucrania?
Se puede extraer una lección o advertencia importante del próximo gran esfuerzo de paz de Trump: tratar de negociar la paz entre Rusia y Ucrania. Al igual que su fallida iniciativa en Gaza, que incluyó declaraciones rimbombantes de un avance inminente y poses orgullosas para los fotógrafos, el derramamiento de sangre no hace más que empeorar.
Es evidente que a Trump le encantan los grandes momentos y no tiene paciencia para el tedioso trabajo diplomático. Sin embargo, ambos casos también revelan que la Casa Blanca a menudo malinterpreta las fuerzas emocionales, históricas y políticas que impulsan a los protagonistas del conflicto y reduce su disposición a llegar a acuerdos.
Por lo tanto, el destino de la nueva iniciativa de Trump para Medio Oriente puede depender de estas preguntas:
- ¿Está dispuesto el presidente a dedicar toda su atención, energía y siete días a la semana a resolver este difícil conflicto global?
- ¿La considerable influencia de Estados Unidos ejercerá también presión personal sobre un líder fuerte? Hasta ahora se ha mostrado reacio a presionar tanto a Netanyahu como a Estados Unidos Vladímir Putin.
- ¿Y puede una administración que no ha llegado a ninguna parte con su enfoque verticalista crear un proceso diplomático global fuera del foco de atención que, en lugar de posar para los fotógrafos, genere confianza entre las partes y logre pequeñas y claves victorias?
Puede que el presidente haya convencido al primer ministro israelí (sin embargo, Netanyahu ha logrado burlar a los presidentes estadounidenses anteriores en el pasado), pero Hamás tiene un problema mayor con Trump y los esfuerzos de los estadounidenses. “No lograron demostrar que eran un intermediario honesto y neutral”. comentado para > Ghazi Hamad, del Politburó de Hamás. «Se pusieron las gafas de Israel, adoptaron la posición israelí».
Gracias a la aprobación del Consejo de Seguridad de la ONU (13 votos a favor, sólo China y Rusia se abstuvieron), el plan de Trump recibe ahora la confirmación oficial de la comunidad internacional. “Aunque se aprobó la resolución, quedan muchas preguntas sobre su implementación, y la propuesta parece vaga en cuanto a plazos y detalles”. añade, sin embargo >.
