Eva Jiřičná: Un edificio alto no cambia nada

En una entrevista exclusiva para TREND, la arquitecta de renombre internacional Eva Jiřičná habla de cómo la ecología, las tecnologías modernas y la inteligencia artificial están cambiando la cara de la arquitectura contemporánea.

Critica los «signos de exclamación» individuales (edificios altos construidos sólo para causar efecto) y señala que la verdadera medida de la buena arquitectura es la calidad de los espacios públicos, la vegetación y las viviendas.

Eva Jiřičná, que ha trabajado con muchos, incluido Steve Jobs, y ha llevado a cabo proyectos desde Londres hasta Nueva York y Japón, también llama la atención sobre el valor de los edificios históricos: la reconstrucción puede ser difícil y más costosa, pero es una obligación preservar la historia para las generaciones futuras.

Habla de los desafíos de la era moderna: burocracia, permisos de construcción complicados o cuestiones sobre la altura de los edificios, así como de las posibilidades de la revolución digital. «La arquitectura es siempre un reflejo de los tiempos, pero queda la cuestión de si quien autoriza la construcción permitirá también la realización de buenos proyectos», subraya.

¿Cómo percibe el desarrollo de la arquitectura en la última década?

Los últimos diez años representan la conciencia de que existe algo que se llama ecología y que todos los que vivimos en este planeta tenemos ciertas responsabilidades para cuidarla. Por un lado afecta al trabajo de los arquitectos y a lo que consideran su deber. Es un cambio total desde que crecí, cuando el objetivo principal era construir tantos apartamentos como fuera posible. Era la posguerra, cuando no había dónde vivir, no había hospitales ni cosas por el estilo.

¿Cuál crees que es el mayor cambio en el enfoque del diseño?

Otro gran cambio es que en los últimos diez años hemos empezado a trabajar mucho más intensamente con los ordenadores y ahora a esto se suma también la inteligencia artificial. Todo esto cambia el proceso de diseño. Tanto la velocidad como la propia forma de crear proyectos han cambiado radicalmente. Este enfoque se refleja naturalmente en el hecho de que la arquitectura parece completamente diferente. Nos ofrece la posibilidad de cambiar las soluciones arquitectónicas y liberar más las formas. Lo que antes era inalcanzable, de repente es posible.
Por otro lado, nuestro límite es el hecho de que los materiales que intentamos utilizar actualmente deben ser ecológicamente aptos y reciclables.

La arquitectura es siempre un espejo de los tiempos. La pregunta sigue siendo si quienes controlan el proceso, quienes invierten, quienes lo autorizan y quienes esencialmente controlan todo el proceso de obtención de permisos, construcción e implementación, nos permitirán hacerlo.

¿Cómo ve la última propuesta para construir el edificio más alto de Praga?

Creo que es inútil. Si Praga tendrá más construcciones es un desafío para el futuro. Pero si construimos un edificio alto, se convierte en una especie de signo de exclamación. No resolverá el futuro, no mejorará nuestros espacios verdes, espacios públicos o la forma en que vivirá la gente en el futuro. Más bien, es sólo un intento de agitar algo en el pensamiento de la sociedad.

Si fuera una estatua en un edificio alto, uno se pregunta: ¿por qué? ¿Realmente cambiará la vida de las personas? ¿Es una ventaja? Si se tratara de la calidad de la vivienda y de algo relacionado con la calidad de vida, que aporte a las personas una experiencia positiva, y no sólo eso, se levantaría algún tipo de dedo. Realmente no veo el punto.

¿Debería la tendencia general del futuro ser construir más alto, especialmente en el contexto de los desafíos del desarrollo urbano de ciudades como Praga o Bratislava?

Hasta dónde es apropiado llegar es una cuestión de política general y de cómo abordaremos la construcción futura: dónde es apropiado, dónde no lo es y por qué.

Cuando en el marco del concurso diseñamos edificios de unas treinta plantas en Žižkov, al subir más pudimos reducir la densidad por metro cuadrado de terreno y crear allí un espacio público verde. Sirvió a las personas en las torres más altas y en los edificios más bajos y contribuyó a toda la recuperación de tierras y al diseño urbano de esta parte de Praga.

He viajado por el mundo y he vivido y trabajado en varios edificios que eran mucho más altos que los que se están diseñando ahora, y la altura en sí misma no es un obstáculo. Es fascinante, pero cuando es en el contexto de Nueva York, Boston o Singapur, donde toda la ciudad está creciendo. Sin embargo, de repente habría un edificio alto que íbamos a ver y crearía condiciones de viento donde ni siquiera sería posible caminar cómodamente alrededor de él. Por lo tanto, no considero que este caso sea una solución para el futuro.

Muchas ciudades europeas se enfrentan al dilema entre preservar su carácter histórico y construir de forma moderna. Además, hoy en día la política de aparcamiento en las ciudades también juega un papel muy importante. ¿Cómo cree que debería realizarse la búsqueda del equilibrio?

Vivo en Londres y en el centro de la ciudad ya no permiten la construcción de aparcamientos porque es obligatorio que la gente no tenga coche y no contribuyan a aumentar la contaminación en el centro.