Nueva York y Washington. El caso de abuso sexual y pedofilia de Jeffrey Epstein ha estado en secreto durante 30 años, y aunque el Congreso aprobó una medida esta semana para ordenar al Departamento de Justicia que publique todos los archivos sobre el asunto, es probable que sea solo el comienzo de otra fase de encubrimiento oficial de los tratos del difunto financista con una amplia franja de los líderes económicos y sociales del país, incluido el presidente Donald Trump.
La medida aprobada el martes por ambas cámaras del Congreso estadounidense llegó ayer al escritorio del presidente, quien la convirtió en ley. «Acabo de firmar una legislación para hacer públicos los archivos de Epstein», escribió Trump en su red social, señalando que durante su primer mandato el depredador sexual fue acusado formalmente y que su predecesor demócrata, Joe Biden, nunca «divulgó un solo documento», y subrayó que los asociados y amigos del acusado eran demócratas.
El jefe de la Casa Blanca, ante el hecho de que sus intensos esfuerzos para frenar la aprobación de la medida estaban fracasando, el domingo pasado se dio la vuelta y se declaró a favor de revelar el expediente, acusando a los demócratas de crear una narrativa falsa sobre su relación con Epstein y afirmando: «No tengo nada que ocultar».
Pero si eso fuera cierto, dicen los observadores, el presidente podría haber ordenado, desde el momento en que asumió la presidencia, que su Departamento de Justicia publicara todos los archivos sin la aprobación del Congreso.
Ofensiva contra los demócratas
En su último paso antes de aceptar la derrota y buscar aprobación, Trump ordenó el viernes pasado a su fiscal general, Pam Bondi, que iniciara investigaciones sobre los tratos de altas figuras demócratas con Epstein. Nombró, entre otros, al ex presidente Bill Clinton, al ex canciller de Harvard Lawrence Summers y a ejecutivos de la firma financiera JP Morgan Chase.
Analistas y legisladores demócratas han señalado que esta maniobra ahora podría usarse para impedir la divulgación de todos los documentos relacionados con Epstein, ya que hay algunas condiciones en la medida, como una que impide que el Departamento de Justicia divulgue archivos y otro material si son parte de una investigación criminal en curso.
La legislación aprobada contiene otra excepción que permite al Departamento de Justicia no revelar información que pueda invadir la privacidad personal de víctimas y extraños.
El miércoles, la fiscal general Pam Bondi, jefa del Departamento de Justicia, dijo que publicaría material relacionado con Epstein dentro de un período de 30 días una vez que la ley entre en vigor. Sin embargo, también confirmó que la medida permite a su agencia retener parte del material, lo que ha alimentado intensas especulaciones sobre cómo procederá el asunto.
“Sería mucho ingenuo (ingenuo) que cualquiera de nosotros piense que Trump realmente ha cambiado. «Él no quiere que la información salga a la luz», dijo el senador demócrata Peter Welch en una entrevista con Correo de Washington.
Hasta la fecha, se han hecho públicos aproximadamente 53.000 documentos y se estima que hay más de 100.000 en total en el archivo bajo el control del Departamento de Justicia.
Para las víctimas –casi un millar de mujeres en total– la aprobación del Congreso fue un triunfo en su larga lucha por la transparencia y contra la impunidad en el caso, especialmente después del aparente suicidio de Epstein en 2019 en su celda de Nueva York mientras esperaba el inicio de su juicio.
Muchas de las víctimas –casi todas ellas adolescentes cuando fueron manipuladas por Epstein y sus cómplices para complacerlas con actos sexuales– han expresado repetidas frustraciones por lograr una verdadera rendición de cuentas.
Décadas sin respuestas
Una de las víctimas, Annie Farmer, en una reciente rueda de prensa previa a la votación, recordó que el tema ha pasado por cinco presidentes de ambos partidos, desde 1996, cuando su hermana denunció al Buró Federal de Investigaciones (FBI) lo que Epstein les había hecho; “Lo colgaron”, esto ocurrió durante la presidencia de Clinton, recordó.
Luego, en 2006, el FBI “nos entrevistó, pero no pasó nada”, lo que ocurrió durante la administración de George W. Bush. En 2015, cuando el FBI le negó información, Barack Obama era presidente. En 2019, cuando murió Epstein, Trump era presidente. En 2023, se pidió al gobierno que investigara la falta de investigación del caso de su hermana, pero bajo la administración de Joe Biden no hubo respuesta.
Este año, con la promesa de campaña de Trump de hacer público todo el expediente, el Departamento de Justicia anunció que cerraría el caso sin proceder con la investigación de los asociados del acusado.
“Esto no es una cuestión de unos pocos demócratas o republicanos corruptos, es un caso de traición institucional”, acusó. “Como no se hizo más investigación, muchas más niñas resultaron perjudicadas”, subrayó, recordando que su hermana vivió bajo amenazas de muerte por atreverse a denunciar.
Agregó que «30 años después… el gobierno todavía no ha optado por la transparencia. Por eso nos unimos todos en una sola voz para exigir la divulgación de todos los archivos de Epstein y finalmente sacar la verdad de las sombras», concluyó Farmer.
el mas nombrado
Trump, como muchos de sus predecesores, se ha topado no sólo con que se le responsabilice por su amistad con Epstein, sino también por su intento de encubrirla. Es cierto que la mayoría de los amigos y asociados del depredador sexual eran demócratas.
Por ello, una influyente corriente del movimiento republicano de derecha liderada por el jefe de la Casa Blanca, MAGA (Make America Great Again), sospechaba desde hacía años que Epstein formaba parte de una conspiración demócrata dedicada al tráfico sexual, y pedía la divulgación de todos los documentos en manos de las autoridades, hasta que el candidato Trump y sus aliados incorporaron esta petición a su campaña.
Pero las cosas se complican cuando el nombre de Trump es -al menos en los documentos ya difundidos- el más mencionado en los correos electrónicos que componen la mayor parte de la documentación conocida.
Pero si se divulga lo prometido, los expedientes de Epstein ofrecerán más nombres a una lista cada vez mayor de figuras destacadas que han tenido alguna relación, a veces sólo por carta, a veces por negocios, y a veces en fiestas y relaciones íntimas con adolescentes, desde ejecutivos y financieros como Bill Gates, hasta políticos estadounidenses además de Clinton, Steve Bannon y otros ya conocidos, así como extranjeros como el ex príncipe Andrés, anteriores primeros ministros israelíes, el ministro de Asuntos Exteriores ruso, Sergei Lavrov, entre otros, y académicos de relieve. como Summers y, quizás lo más sorprendente, Noam Chomsky.
Chomsky, cuando se reveló una conexión, informó que había buscado a Epstein para obtener asesoramiento financiero sin “ningún centavo” del criminal y admitió que “se reunían ocasionalmente” e intercambiaban opiniones sobre temas académicos y políticos.
Esta semana, la Casa Blanca descubrió el informe y la portavoz Karoline Leavitt publicó inmediatamente la foto del intelectual con el comentario: «al padrino de los locos de izquierda se le cae la baba por las ‘perspectivas perspicaces’ de Epstein en una carta descubierta».
Ahora queda por ver si Washington continuará con otro intento de encubrimiento para defender la impunidad de los dirigentes. Y esto, dado que nunca parecen aprender de su historia bipartidista, podría explotar en otro escándalo político importante.
#caso #Epstein #trucos #para #mantener #encubrimiento
–