[단독] La controversia de Saem sobre la «estafa de 1,5 millones de wones»… Un giro repentino en las pruebas decisivas

Correo SNS y recibo de un turista japonés que informa los daños causados por el controvertido «pago de 1,5 millones de wones». captura de hilo

A medida que la «controversia de estafas a turistas extranjeros» que rodeaba a la sucursal de Saem Myeongdong se difundió rápidamente en las redes sociales, la sede puso fin a la controversia y dijo: «No es cierto que se hayan rechazado los reembolsos». La controversia surgió cuando el turista japonés A dijo: “Me informaron de un artículo en venta por valor de 150.000 wones, pero me pagaron 1,5 millones de wones”.

“Los 1,5 millones de wones en disputa… Resulta que se compraron 43 artículos”.

El día 27, el turista japonés A dijo en las redes sociales: «Me informaron que era un artículo a la venta por 15.000 yenes (alrededor de 150.000 wones) y pagué, pero cuando revisé el recibo en el hotel, la cantidad figuraba como 150.000 yenes (alrededor de 1,5 millones de wones)».

Se quejó: «El recibo decía: ‘Los artículos en oferta no son reembolsables’, y cuando lo busqué, había varios casos del mismo daño». Se quejó: «No pude contactar con el centro de asesoramiento al viajero porque estaba fuera de horario y llamé a la tienda varias veces pero no pude localizarlos».

Este artículo causó gran revuelo y alcanzó más de 710.000 visitas en un solo día. Las críticas continúan en los comentarios: “A mí me pasó algo similar” y “¿No es esto sólo una estafa de los extranjeros?” También se afirmó en línea que “las prácticas dirigidas a grupos lingüísticamente vulnerables deben investigarse a fondo”.

Mientras que el

Mientras la «controversia de estafa» que rodea a la sucursal de Saem Myeongdong se difunde en las redes sociales, la oficina central explica: «No hay ningún hecho de que se estén rechazando reembolsos». La polémica estalló cuando se confirmó la compra de 43 artículos mediante la emisión de recibos. captura de hilo

Sin embargo, la polémica se volvió a plantear con el recibo emitido por el personal de la tienda. El recibo contenía detalles de la compra por parte del Sr. A de 43 artículos, que correspondían al importe del pago real. Posteriormente, las reacciones se extendieron en línea, preguntando: “¿No se define un simple error como ‘fraude’?” El Sr. A también dijo en una publicación posterior que había eliminado su publicación inicial y afirmó: «Desde que recibí un reembolso, no puedo concluir que esto sea un ‘fraude'».

● El Saem «Los reembolsos se procesan inmediatamente… La información se procesa normalmente»

A medida que crecía la controversia, la sede de Saem explicó: «No hay ningún hecho de que se hayan rechazado los reembolsos». Según la oficina central, el Sr. A compró un total de 43 artículos por aproximadamente 1,5 millones de wones el día 25 y fue a la tienda nuevamente en la tarde del mismo día para preguntar sobre los precios. El personal de la tienda verificó dos veces los artículos y los montos y explicó que no había devoluciones ni solicitudes de reembolso en ese momento.

Al día siguiente, 26, el Sr. A visitó la tienda nuevamente y solicitó un reembolso por todos los productos y la tienda procesó inmediatamente el reembolso. Después de recibir el reembolso, el Sr. A supuestamente recompró algunos productos por un valor aproximado de 150.000 wones.

Un funcionario de The Saem dijo: «Estamos revisando todo el proceso de respuesta considerando la posibilidad de que los clientes se hayan sentido perturbados durante el proceso de compra y reembolso y planeamos fortalecer la capacitación interna si es necesario».

Mientras continúan las discusiones sobre cómo la controversia que se ha extendido rápidamente a través de las redes sociales corresponde a los hechos reales, algunos señalan que “esto debería servir como una oportunidad para examinar las prácticas generales de ventas dirigidas a los turistas”.

Reportero Hwang Soo-young [email protected]

© dongA.com Todos los derechos reservados. Queda prohibida la reproducción, redistribución y uso no autorizados del aprendizaje basado en IA.

You may also like

Leave a Comment