“Los bocadillos que me proporcionaron fueron suficientes para confundirme”
Un guardia de seguridad de una subcontrata de una empresa de logística fue absuelto en el juicio de apelación del llamado caso «robo de Choco Pie», en el que fue acusado de hurto tras comer dos snacks por valor de 1.050 wones del frigorífico de la oficina. El día 27, la Segunda Sala Penal del Tribunal de Distrito de Jeonju (juez Kim Do-hyung) anuló la sentencia original y declaró al Sr. A (41 años), empleado de una empresa de seguridad, inocente de cargos de robo y otros cargos.
Foto = Noticias Yonhap
El Sr. A fue acusado sumariamente por supuestamente tomar un pastel de chocolate valorado en 450 wones y una natilla valorada en 600 wones cada uno del refrigerador de la oficina de una empresa de logística en Wanju, Jeollabuk-do, temprano en la mañana de enero del año pasado. Solicitó un juicio formal, alegando que «todos comían habitualmente los bocadillos», pero apeló cuando fue sentenciado a una multa de 50.000 wones en el primer juicio.
El tribunal de apelaciones citó como base clave para su decisión el hecho de que los refrigerios han sido una práctica de larga data. El tribunal dijo: «Teniendo en cuenta el testimonio de varios colegas y las declaraciones de 39 empleados, es difícil excluir la posibilidad de que el acusado sacara bocadillos y se los comiera después de que los repartidores le dijeran: ‘Puedes comer los bocadillos del refrigerador'».
También se destacó que dada la estructura de la oficina y el estilo de trabajo, es difícil determinar la intención de robar del acusado. El tribunal dictaminó: «El frigorífico estaba situado en el límite entre la oficina y la zona de espera de los repartidores, y era difícil considerarlo un lugar de acceso restringido. Incluso si los repartidores no tuvieran la autoridad para deshacerse de los snacks en el frigorífico, el acusado fácilmente podría haber malinterpretado que los conductores que trabajaban temprano en la mañana tenían la autoridad para proporcionar los snacks».
El tribunal dictaminó: «Por lo tanto, es difícil concluir que el acusado tenía la intención criminal de sacar Choco Pie, etc. del refrigerador en contra de la voluntad de la víctima».
Anteriormente, la Fiscalía había destacado en la audiencia final celebrada a finales del mes pasado, «es evidente que el acusado sacó sin permiso alimentos del frigorífico ajenos al trabajo y, en particular, volvió a cometer el delito a pesar de haber tenido dos condenas anteriores por el mismo tipo de delito en los últimos 10 años». Luego pidió que se aplazara la sentencia, afirmando: «Se puede criticar la falta de reflexión del acusado y la falta de perdón a la víctima, pero es una suma pequeña, el hecho de que la controversia social se haya extendido y se hayan tenido en cuenta las opiniones del comité municipal».
El abogado del señor A afirmó: «La práctica de utilizar snacks era clara y la relación de propiedad no estaba clara, pero la fiscalía aplicó la ley excesivamente» y añadió: «Es una suerte que se haya obtenido el veredicto de inocencia, aunque tarde».
Derechos de autor ⓒ Segye Ilbo. Prohibida la reproducción y redistribución no autorizadas.