El juicio sobre el llamado “palacio de la discordia” Llegará a los tribunales a mediados de enero, ante el juez. Raffaella Caccavale del Tribunal de Salerno. Ser llamado a responder por la hipótesis de complicidad continuada en el error causado por el engaño ajeno, que resulta en falsedad ideológica cometida por un funcionario público. Andrés Y valeria vitolo, Rosanna Biancullo, Enrico Erra, José Y Rodolfo Ragone. Los cuatro primeros serán defendidos por abogados Agustín Y Corinna De Caromientras que los hermanos Ragone estarán representados por el abogado Giovanni Grattacaso.
Según la reconstrucción formulada por la Fiscalía, con el fiscal Bianca Rinaldi propietario del expediente, los imputados supuestamente engañaron al ingeniero Carmine Salerno, gerente de la Oficina Técnica del Municipio de Battipagliaconvencerlo de que concediera dos permisos de construcción que, según la fiscalía, habrían resultado “ideológicamente falso”.
La supuesta falsedad deriva de la documentación presentada para certificar la propiedad del pequeño patio de 47 metros cuadrados anexo al edificio situado entre via Mazzini y via Briga e Tenda: un espacio de modestas dimensiones, pero que se ha convertido en el centro de todo el asunto judicial.
La investigación partió de la denuncia del empresario Gerardo Motadirector de la empresa “Motta bricks”, interesado en la reurbanización de la zonaantigua clínica Venosa. La empresa compró la propiedad adyacente y había iniciado un proyecto de reconstrucción que, sin embargo, se paralizó debido al edificio vecino, que nunca fue demolido. Motta, asistido por el abogado Horacio Tedescojunto con el municipio de Battipaglia, presentó una demanda civil, considerando que había sufrido daños tanto económicos como operativos.
#Battipaglia #palacio #discordia #seis #juicio
–