Esta semana se desarrollarán acontecimientos que reforzarán visiblemente las crecientes dudas en Europa sobre el compromiso de Estados Unidos con la alianza que sirvió como base de la unidad occidental después de la Segunda Guerra Mundial. Por un lado, el Representante Especial de la Casa Blanca, Steve Witkoff, estará en Moscú para otra ronda de conversaciones de paz con el Kremlin sobre la guerra en Ucrania. Witkoff, que aún no ha visitado Ucrania, realizará su sexto viaje a Moscú este año.
Mientras tanto, el secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, se saltará la reunión bianual de ministros de Asuntos Exteriores de la OTAN y enviará a un adjunto en su lugar. La última vez que el máximo diplomático estadounidense no asistió a un evento de este tipo fue en 1999, cuando Washington estaba centrado en el proceso de paz en Oriente Medio.
Su ausencia se sentirá particularmente dado que coincide con las conversaciones de paz en Ucrania, que han llevado a muchos líderes europeos a cuestionar si las prioridades de Washington siguen alineadas con las de Europa. subrayar Corresponsales del Wall Street Journal.
Las filtraciones de información sobre el plan de paz y las transcripciones de una conversación telefónica entre Witkoff y el alto asesor de política exterior del Kremlin, Yuri Ushakov, han dejado a muchos con la impresión de que la administración Trump está más interesada en mejorar las relaciones y la cooperación económica con Rusia que en proteger la alianza transatlántica.
Dos aspectos del plan de paz de 28 puntos, en particular, provocaron una verdadera explosión en los círculos europeos. Primero, el plan presenta a Rusia como el claro ganador y a Ucrania como el perdedor, lo que obliga a Kiev a ceder territorios estratégicos que aún no ha perdido, reducir su ejército y dejar al país sin una garantía confiable de protección por parte de Estados Unidos o sus aliados europeos en caso de que Rusia se rearme y regrese con fuerzas renovadas.
En segundo lugar, describió a Estados Unidos como un mediador entre Rusia y la Organización del Tratado del Atlántico Norte, lo que implica que Estados Unidos ya no se considera miembro de la alianza que ha dominado durante mucho tiempo y que ha garantizado la seguridad de gran parte de Europa desde la Segunda Guerra Mundial.
Los términos de una posible paz aún están en discusión y los europeos han logrado algunos avances en este sentido. Witkoff presentará los términos revisados del plan de paz al presidente ruso Vladimir Putin esta semana.
Sin embargo, el escepticismo en Europa se ha profundizado a medida que ha surgido más información sobre cómo se estaba desarrollando el plan estadounidense, incluida la filtración de una llamada telefónica en la que Witkoff supuestamente aconsejó a Ushakov sobre lo que Putin debería decirle a Trump.
«Este es el sueño de Rusia. Desde los días de la Unión Soviética, su objetivo ha sido abrir una brecha entre Estados Unidos y Europa. Creo que Trump está ignorando a Europa porque la considera sin importancia», dijo el teniente general retirado del ejército estadounidense Ben Godges.
Como dijo anteriormente un funcionario francés, si no fuera por los europeos, Putin y Trump habrían llegado a un acuerdo hace mucho tiempo. Según el funcionario, Europa está aislada porque los estadounidenses se niegan a cooperar con la región, lo que significa que tiene que depender más de sí misma.
Los estadounidenses y los europeos abordan el proceso de paz desde dos ángulos diferentes, dijo Emily Ferris, experta en Rusia del Royal United Services Institute, un grupo de expertos con sede en Londres especializado en asuntos militares y de defensa.
«Europa está viendo cómo Rusia se rearma y está preocupada por la próxima guerra. Los estadounidenses piensan mucho más a corto plazo: terminemos este proceso, concluyamos un acuerdo de alto el fuego, establezcamos Ucrania y establezcamos algún tipo de paz fría durante uno o dos años», dijo.
Añadió que la diferencia podría explicarse por la proximidad de los europeos al campo de batalla y la sensación de que podrían ser los siguientes, mientras que los estadounidenses están más preocupados por China como una amenaza a largo plazo y Trump está ansioso por lograr otro acuerdo de paz.
Ed Arnold, ex oficial de infantería del ejército británico, dijo que Putin sabe que no puede derrotar a la OTAN en combate directo, especialmente considerando lo mala que ha resultado la guerra en Ucrania para las fuerzas rusas. Su única esperanza es derrotar políticamente a la OTAN socavando su cohesión, algo que continuamente busca hacer.
El último plan de paz de Estados Unidos podría dividir significativamente a la OTAN, porque efectivamente proporciona una amnistía a Rusia para invadir, permitiéndole regresar al club de países ricos del G8 e implementar proyectos económicos conjuntos con Estados Unidos, particularmente en el Ártico.
«Esto provocará enormes divisiones dentro de la asociación transatlántica. Políticamente, Rusia está al borde de la victoria», afirmó Arnold.
Carlo Masala, un académico alemán, señaló que tales medidas para traer a Rusia de regreso a la economía global harán más difícil para los políticos europeos convencer a los votantes de que apoyen un mayor gasto en defensa.
Una división en la OTAN daría a Rusia la oportunidad de intentar recuperar los Estados bálticos, que pertenecían a la Unión Soviética, con menos riesgos militares. ¿Pueden Polonia y Alemania, que no tienen armas nucleares, obstaculizar el proceso?
Se recordará que el Secretario General de la OTAN, Mark Rutte, comentó por primera vez el «plan de paz» estadounidense. En su opinión, algunos elementos del nuevo «plan de paz» estadounidense deben ser «considerados cuidadosamente», aunque esos 28 puntos acercaron las posiciones de Ucrania y Estados Unidos.