A pesar del acuerdo para poner en marcha rápidamente el organismo asesor a nivel operativo
Corea destaca la cooperación entre centrales nucleares y submarinos nucleares
Estados Unidos reitera inversión y modernización de la alianza
El comunicado de prensa del Departamento de Estado no menciona los submarinos nucleares.
El Ministerio de Asuntos Exteriores de Corea también omitió el contenido de la modernización de la alianza.
Corea y Estados Unidos celebraron sus primeras consultas de alto nivel desde la Cumbre de Gyeongju entre la República de Corea y Estados Unidos el 29 de octubre y el anuncio de la hoja informativa el 14 de noviembre, y acordaron establecer rápidamente un organismo consultivo de nivel operativo para implementar rápidamente los acuerdos de la cumbre en áreas como la energía nuclear, la construcción naval y los submarinos de propulsión nuclear. Corea del Sur ha enfatizado la cooperación en energía nuclear y submarinos de propulsión nuclear, pero Estados Unidos ha enfatizado la cooperación en construcción naval, la inversión de Corea en Estados Unidos y la modernización de la alianza, por lo que las dos partes parecen tener prioridades diferentes.
◆Corea “Cooperación rápida entre energía nuclear, construcción naval y submarinos nucleares”
El Ministerio de Asuntos Exteriores anunció en un comunicado de prensa que durante la reunión de los Viceministros de Asuntos Exteriores de la República de Corea y de Estados Unidos, celebrada en Washington el día 1 (hora local), acordaron un plan para aplicar medidas de seguimiento a la «Hoja Informativa Conjunta» adoptada tras la cumbre entre los dos países. El Ministerio de Asuntos Exteriores dijo que los dos países acordaron «operar rápidamente órganos asesores de nivel operativo en cada campo para implementar rápida y fielmente medidas de seguimiento en áreas importantes como la energía nuclear, la construcción naval y los submarinos de propulsión nuclear». El primer viceministro de Asuntos Exteriores, Park Yun-joo, pidió específicamente al subsecretario de Estado, Christopher Landau, que “inicie rápidamente procedimientos de consulta entre Corea y Estados Unidos para el enriquecimiento de uranio civil y el reprocesamiento de combustible nuclear gastado en Corea”. El Ministerio de Relaciones Exteriores informó que el viceministro Landau respondió: “Seguimos comunicándonos estrechamente entre las dos partes”. La viceministra Park y el viceministro Lando acordaron “trabajar juntos para garantizar que se puedan mantener conversaciones serias entre Corea y Estados Unidos sobre cuestiones relacionadas con la cooperación en el campo de los submarinos de propulsión nuclear y la construcción naval”.
La hoja informativa conjunta entre la República de Corea y los Estados Unidos incluía la siguiente declaración: “Estados Unidos apoya los procedimientos que resultarán en el enriquecimiento de uranio civil para uso pacífico en Corea y el reprocesamiento del combustible nuclear gastado en un alcance que sea consistente con el Acuerdo de Cooperación Nuclear entre la República de Corea y los Estados Unidos y cumpla con los requisitos legales de los Estados Unidos”, y también mencionó la aprobación de los Estados Unidos de la construcción por parte de Corea de un submarino de propulsión nuclear.
Sin embargo, en el comunicado de prensa del Departamento de Estado de hoy no se menciona el enriquecimiento de uranio ni los submarinos de propulsión nuclear. Los comunicados de prensa que presentan los contenidos de la reunión escriben generalmente lo que cada país quiere subrayar. Esto se interpreta en el sentido de que, a diferencia de Corea, el enriquecimiento de uranio y los submarinos de propulsión nuclear son cuestiones delicadas y no una prioridad para Estados Unidos. Se dice que el gobierno relacionado con la cooperación nuclear quiere ampliar la autoridad de enriquecimiento y reprocesamiento mediante la revisión del acuerdo nuclear entre Corea y Estados Unidos, mientras que Estados Unidos prefiere mantener el acuerdo existente y aprobar el enriquecimiento y el reprocesamiento cuando sea necesario. Cuando se le preguntó si durante la reunión se había discutido contenido relacionado, un funcionario del Ministerio de Relaciones Exteriores respondió: “Ya sea una revisión o una forma de incluirlo en el marco actual, es una cuestión que debe decidirse mediante una discusión continua en lugar de decidirse en una dirección única”.
◆Estados Unidos “da la bienvenida a la inversión y analiza la modernización de la alianza”
Según el Departamento de Estado, el subsecretario Landau dijo durante la reunión: «Damos la bienvenida al compromiso sin precedentes de Corea de invertir en la manufactura estadounidense en sectores estratégicos clave como la construcción naval», y enfatizó repetidamente que «las inversiones coreanas contribuyen significativamente a los esfuerzos de reindustrialización de Estados Unidos». También dijo: “La modernización de la alianza entre la República de Corea y Estados Unidos, que ha sido un vínculo clave para la paz, la seguridad y la prosperidad en la Península de Corea y la región del Indo-Pacífico durante más de 70 años, se incluyó en la discusión”. Esto sugiere que el principal interés de Estados Unidos en la implementación del acuerdo de la cumbre entre Corea y Estados Unidos son las inversiones de Corea en Estados Unidos, la reconstrucción de la industria manufacturera estadounidense y la modernización de la alianza. Se cree que la modernización de la alianza implica un cambio en el papel del ejército estadounidense en Corea, es decir, un fortalecimiento de su papel para mantener a China bajo control, por lo que Corea del Sur es cautelosa. Hoy en el comunicado de prensa el Ministerio de Relaciones Exteriores no mencionó nada relacionado con la modernización de la alianza.
El ministro de Relaciones Exteriores, Cho Hyun, informó sobre los planes para medidas de seguimiento en las áreas diplomáticas y de seguridad de la hoja informativa entre la República de Corea y Estados Unidos, incluida la operación de submarinos de propulsión nuclear y la modernización de la alianza entre la República de Corea y Estados Unidos, en una reunión de gabinete celebrada en la oficina presidencial en Yongsan el día 2. En cuanto al lento progreso en cuestiones relacionadas con el enriquecimiento de uranio y el reprocesamiento de combustible nuclear, el Presidente Lee preguntó si había alguna preocupación sobre el armamento nuclear estadounidense y pidió al Ministro Cho que evitara la «teoría del armamento nuclear» planteada por algunos.
Mientras tanto, en esta consulta, los dos países informaron que se han logrado avances sustanciales, como la apertura de una ventana de consulta de visas exclusivamente para empresas coreanas para evitar que se repitan arrestos y detenciones de trabajadores coreanos en Georgia. La Viceministra Park pidió el continuo interés del Ministro Landau en garantizar visitas regulares y estables a los Estados Unidos de empresarios y personal técnico coreanos.
El embajador en Estados Unidos, Kang Kyung-wha, dijo ese día en una entrevista con WSB TV, un medio de comunicación local de Georgia, «la represión de las autoridades de inmigración estadounidenses contra la fábrica de Hyundai Motors fue un shock nacional y algo que nadie esperaba», pero dijo que creía que la detención no sería un golpe duradero para las relaciones económicas entre Corea y Georgia. Destacó: “Espero que el Congreso de Estados Unidos establezca una nueva categoría de visa para ingenieros profesionales lo antes posible”.
Derechos de autor ⓒ Segye Ilbo. Prohibida la reproducción y redistribución no autorizadas.