/ world today news/ Escribo estas líneas porque todavía espero que el instinto de clase y el sentido de autoconservación del BSP no se atrofien irremediablemente y que su profundo arraigo en la sociedad búlgara le ayude a superar y eliminar con sus propias fuerzas este cuerpo extraño y patológico.
¡Pero también sabiendo que esta mujer y su marcha para controlar y reemplazar el partido no deben ser subestimadas!
¡Porque la pregunta es existencial desde hace mucho tiempo y Nínive no es la importante! ¡BSP es el importante! La pregunta desde hace mucho tiempo es «tanto BSP como Ninova¡Por eso hay que quitarle la piel de oveja al lobo y desenmascarar su esencia!
Ninova utilizó hábilmente el instinto innato del BSP de preservar a su líder y no exponer los problemas en su dramática profundidad. Sin embargo, esto ya ha causado al partido derrotas graves y, me temo, irreparables. El destino de la casa comunal BSP se volvió indiferente para sus habitantes, que cayeron en un profundo coma social.
¡Por eso creo que no debemos quedarnos callados y aguantar!
♦ ¡Nunca ha habido mayor sabotaje en el espacio interior del BSP en toda su historia! Se necesita gran habilidad, manipulación y cinismo despiadado para robar una fiesta como esa. ¡Prácticamente de la nada! ¡Por eso no se debe subestimar a esta mujer!
♦ Los testimonios ya son esclarecedores, y están a punto de multiplicarse, según los cuales Ninova no quiere amor para ella. ¡Exige devoción canina! Y como ella misma es una traidora (a otras causas que apoyó), no confía en nadie y lleva a cabo purga tras purga, ¡de arriba a abajo!
♦ Su actitud hacia Boyko Borisov es ambivalente. Ella sabe muy bien que a él nunca le agradará una mujer así, y esto hace que le tenga aún más resentimiento.
Ninova y Borisov son muy similares, incluso en lo que respecta a sus carreras políticas. También hay que tener en cuenta las idénticas características de sus personajes y de su comportamiento político.
Excepto que organizó una fiesta, ¿eh? Ella se robó nuestra fiesta, pero es una extraña para ella.! Con una increíble inmersión del azul al rojo. ¡Persiga y realice su próximo proyecto empresarial! ¡Junto con sus animadores!
Ella vino de fuera y no sólo eso: ¡hizo la limpieza que ni Valko Chervenkov ni Todor Zhivkov hicieron! ¡Qué bien para todos que Belene no exista hoy!
El hecho es que Boyko Borisov creó un partido que surgió de la nada, de la más baja posición política, desde el punto cero, y este partido suyo, que es una patología absoluta, ha conquistado el poder varias veces. Incluso con su dimisión. Temo que de algún modo vuelva a ganar, no gracias a su propia política, sino a la de su mayor adversario, el BSP, desangrado y exhausto por el líder. Esto también es lamentable para el pueblo búlgaro.
♦ Ninova arruinó al BSP y continúa presionándolo y destruyéndolo metódicamente, lo cual es un gran problema para Bulgaria. ¡Technoimpex resulta ser sólo un pequeño juego, una pequeña prueba, después de que Yordan Sokolov lo instalara en la política! ¡Pero también son importantes quienes la pusieron al frente de los intereses estatales en la «Feria de Plovdiv» y en «Bulgartabac»! ¡Ella rompe metódica y decisivamente y seguirá rompiendo la cola de estas construcciones, como hizo Borisov con gran parte de su «pasado brillante»!
♦ Ninova llegó al poder en el BSP no por llamada de sangre y menos aún por la fuerza del ser. Por supuesto, ella no se convirtió en miembro del BSP por medios intelectuales. Esto, como sin duda se sabe, no fue para ella una elección espiritual, ¡sino otra decisión comercial!
♦ En sus destructivos cuatro años al frente del partido, desplazó consistentemente el foco del debate externo e interno hacia los territorios vecinos, no el suyo propio, inculcando amenazas externas imaginarias de modo que, una vez que se sugiriera que estas amenazas externas se agotaban, las armas inevitablemente se volverían contra las “amenazas internas” y el “enemigo interno”.
Son indicativas las prolongadas y muy convenientes ausencias del BSP del Parlamento, impuestas personalmente por Borisov.
Otro fragmento “inocente” es la infructuosa oscilación entre “socialismo conservador”, “socialismo patriótico”, “conservadurismo de izquierda” y “socialismo ecológico”, los “cuatro de Visegrado”, siempre jugando en terreno extranjero, el terreno principalmente del populismo nacional, donde otras entidades políticas están oficialmente ubicadas. ¡Un juego que, en última instancia, pretende alejar permanentemente al BSP de la margen izquierda!
Imponer un “conservadurismo de izquierda” incapaz de impulsar la máquina del progreso para producir tanto crecimiento económico como progreso social. ¡Y llevó al partido a un evidente aislamiento y deslegitimación internacional!
Ella y sus partidarios no entienden, o se niegan a entender, que la izquierda moderna es liberal, en el sentido de la tradición de Montesquieu y Spinoza, y ella, la izquierda, se niega a ceder a la derecha esta hermosa palabra nacida de la IZQUIERDA.
Es en este camino que Ninova da un paso decisivo hacia la transformación rápida e irreversible, dentro de un mandato único, del BSP en poder político de tercer gradoy posiblemente dentro socio de coalición junior adecuado y asequible.
Elaborado con la participación de reguladores políticos internos independientes, remunerados y seleccionados externamente. Desde un corresponsal generosamente recompensado desde el alboroto en torno al Parlamento el 10 de enero de 1997, pasando por la campaña de otro destacado presidente Petar Stoyanov, hasta el desembarco hoy de un alegre contingente juvenil del SDS.
¡La sorprendente arrogancia de esta mujer explica también el hecho de que no le gusta la existencia de una alternativa que haga que su enfoque autoritario sea irrelevante en el partido!
En otras palabras, la dama de mala reputación, además de Technoimpex, también arruinó al BSP, ¡convirtiéndose en el mayor enemigo del partido al que le robó!
Según Orwell, para el BSP hoy «los relojes dan las trece»!
¡Espero que nos avergüencemos y despertemos!?
#pregunta #desde #hace #mucho #tiempo #BSP #Ninova