[스포츠한국 이유민 기자]
El cantante Choi Jeong-won, envuelto en la controversia del «hombre adúltero», recientemente mostró signos de huir de las acusaciones de adulterio.
En el programa educativo y de actualidad de JTBC «Incidence Chief» transmitido el día 4, se revelaron en detalle varias demandas, grabaciones y sospechas de coerción relacionadas con el asunto que rodea a Choi Jeong-won, miembro del equipo de las Naciones Unidas, y recientemente se reveló la estructura central del caso. Esta emisión causó gran revuelo porque resumió cómo la «sospecha de adulterio», que comenzó con un chivatazo en YouTube en enero de 2023, desembocó en un final diferente al de la sentencia judicial propiamente dicha.
Las sospechas surgieron cuando un hombre reveló que había presentado una demanda por 100 millones de wones en concepto de daños y perjuicios, diciendo: «El cantante Choi Jeong-won se acercó a su esposa casada». Posteriormente, se presentaron simultáneamente entre la pareja y Choi Jeong-won complejos casos civiles y penales, que incluían divorcio, incesto, agresión y amenazas, atrayendo la atención del público. En particular, cuando el tribunal de primera instancia en el caso de divorcio encontró que la esposa y Choi Jeong-won eran los principales responsables de la ruptura de su matrimonio y dictaminó que tendrían que pagar 30 millones de wones en pensión alimenticia, se creó una atmósfera que hizo que las sospechas sobre el asunto pareciera un hecho consumado.
Sin embargo, los resultados del proceso de apelación revelados al aire fueron completamente diferentes. El tribunal concluyó que «el acto de tomarse de la mano o entrelazar los brazos sólo parece ser una expresión de placer o impedir que alguien vaya en la dirección opuesta, y es difícil considerar que tenga un significado sexual», y concluyó que la mujer que informó haber permanecido en la casa de Choi Jeong-won durante sólo unos 10 minutos «es difícil de considerar como una mala conducta». Al final, se eliminó la obligación de la esposa de pagar la pensión alimenticia ya que el marido también fue considerado responsable de la ruptura del matrimonio, y la solicitud del marido de 100 millones de wones en la demanda por incesto fue rechazada. Como resultado, la sospecha de adulterio contra Choi Jeong-won se ha vuelto legalmente poco convincente.
A través de la transmisión, la mujer que contó la relación entre ella y Choi Jeong-won explicó: «Él era un hermano mayor del vecindario a quien conocía desde la escuela secundaria, y nuestras familias se conocieron hasta que nos casamos». Después del matrimonio, su marido le prohibió cualquier contacto con otros hombres, por lo que perdieron el contacto durante más de 10 años. Dijo que solo se vieron unas tres veces porque estaba feliz de volver a conectarse de repente. A pesar de sus afirmaciones de que no se trataba de una aventura, su marido siguió sospechando y finalmente la hizo escribir un «memorando de aventura».
La transmisión también cubrió el contenido de este memorando y la grabación. La mujer que denunció dijo que su marido siempre fue violento y, a medida que el conflicto se intensificaba, sus palabras y acciones continuaron escalando hasta convertirse en amenazas. La grabación real contenía comentarios amenazantes como «te mataré» y «te golpearé», y también se afirmó que le habían colocado una porra de tres pasos dentro de la casa para presionarlo. También se revelaron circunstancias como decir malas palabras delante de un niño o derribar una puerta, y casos de control como la prohibición de la actividad en las redes sociales.
Además, se revelaron circunstancias en las que el marido ordenó a la esposa difamar a Choi Jeong-won. La mujer dijo: «Mi esposo me dijo que difundiera un mensaje que dijera: ‘Choi Jeong-won es una mala persona’, y después de hacerlo, tuve que enviar una captura de pantalla y reportarlo a mi esposo». Esta parte también fue confirmada en la propia sentencia. El marido fue condenado a una multa de 3 millones de wones por difamación e incitación a la difamación.
En la transmisión también se presentó la posición del marido. Declaró: «Lo que dijo el abogado, ‘Toma 100 millones de wones de celebridades y úsalos para buenos propósitos’, fue sólo una declaración falsa, y nunca intentó extorsionar dinero». También protestó: “Una familia armoniosa que nunca había discutido durante 9 años se vino abajo debido a Choi Jeong-won”. No aceptó el resultado del tribunal de apelaciones e hizo un argumento que parecía enmarcado políticamente, diciendo: «El juez es de la Asociación de Investigación de Derecho de Corea, por lo que el fallo es así». Ha dicho que tiene la intención de llegar hasta la Corte Suprema.
Resumiendo el fallo, los registros y los reclamos de las partes difundidos a través de esta transmisión, la «sospecha de adulterio» que inicialmente sacudió a la opinión pública no fue efectivamente reconocida en el tribunal de apelaciones, y en cambio el abuso verbal, el control y la coerción del marido fueron resaltados como la causa fundamental de la ruptura del matrimonio. Sin embargo, como el marido no tomó nota de la sentencia y anunció un recurso de apelación, el caso aún está en curso y se espera que la batalla legal continúe.