El presidente Lee Jae-myung estuvo de acuerdo con el llamado de la industria de semiconductores para eliminar la separación entre finanzas e industria en el proceso de inversión en inteligencia artificial y centros de datos, diciendo: «Tiene sentido» e insinuando una flexibilización de las regulaciones.
El presidente Lee afirmó esto en la «Reunión informativa sobre la estrategia de desarrollo de semiconductores K» celebrada en la oficina presidencial de Yongsan el día 10, diciendo: «Una de las cosas de las que habló el presidente Chey Tae-won (Grupo SK) hace algún tiempo fue la cuestión de los fondos de inversión, y tiene sentido».
Continuó diciendo: «Estamos preparando medidas prácticas para no debilitar la separación entre finanzas e industria», y añadió: «Creo que ya casi hemos terminado».
Anteriormente, en una reunión con el director ejecutivo de Open AI, Sam Altman, en octubre pasado, el presidente Lee dijo: “El alcance de la inversión en inteligencia artificial es tan amplio que podemos considerar aflojar la separación entre las finanzas y la industria siempre que bloqueemos los efectos dañinos de los monopolios para recaudar fondos”.
La separación de las finanzas y la industria es un principio que impide que el capital industrial, como las industrias manufactureras o de servicios, posea o controle empresas financieras como los bancos. Se introdujo mediante la revisión de la Ley Bancaria en 1982 para impedir que los conglomerados consolidaran sus finanzas y bloquear el riesgo de que el deterioro de la gestión empresarial se extendiera al sector financiero, como en el caso del incidente de Dongyang Securities.
El Presidente Lee dijo: «La razón por la que limitamos la financiación según el principio de separación de las finanzas y la industria es para evitar los efectos nocivos de los monopolios, pero en las industrias de alta tecnología que requieren inversiones a gran escala, este problema es en realidad un problema que ya ha pasado y puede incluso ser un factor que obstaculice el desarrollo industrial». Y añadió: “Ya estamos haciendo preparativos institucionales”.
Hay preocupaciones planteadas no sólo por grupos cívicos sino también dentro del gobierno sobre la flexibilización de la separación entre finanzas e industria para las empresas de semiconductores que el presidente Lee está promoviendo.
En una conferencia de prensa el 21 del mes pasado, el presidente de la Comisión de Comercio Justo, Joo Byeong-ki, criticó públicamente las demandas de las compañías de semiconductores de aflojar la separación entre finanzas e industria sobre la base de la promoción de la inteligencia artificial en industrias estratégicas de alta tecnología, diciendo: «Estoy bastante insatisfecho con la discusión sobre las quejas civiles (de la comunidad empresarial), ya que parece ser el foco principal».
El presidente Joo dijo: “Si ayuda a revitalizar la inversión en sectores estratégicos de alta tecnología, podemos considerar facilitar la separación entre las finanzas y la industria”, pero añadió: “Creo que en la situación actual, si queremos promover la flexibilización de las regulaciones sobre la separación de las finanzas y la industria, debemos adoptar un enfoque cuidadoso basado en el consenso social”.
Añadió: «Para cambiar (el principio de separación entre finanzas e industria), debe haber una razón clara, un plan para prevenir los efectos secundarios del cambio y un consenso social», y agregó: «La base lógica para decidir si la separación entre finanzas e industria debe relajarse es demasiado débil».
Además, subrayó, «los fondos (futuros) necesarios ascienden a varios cientos de billones de wones en 10 años, pero no debemos cometer el error de juzgar apresuradamente que esto es difícil y eliminar las regulaciones por este motivo», y añadió: «Las grandes empresas siguen culpando a las regulaciones, pero no invertir ya no es un problema. Deben ser fieles a su negocio principal».
El presidente Joo también apareció en MBC Radio el 25 del mes pasado. <김종배의 시선집중>En su aparición en , expresó repetidamente su posición cautelosa sobre la flexibilización de la separación entre finanzas e industria, diciendo: “A través del principio de separación entre finanzas e industria, debemos ser capaces de evitar que se profundicen aún más los problemas de los conglomerados que consolidan instituciones financieras, concentran el poder económico de las grandes corporaciones y expanden el control de la familia de conglomerados”. Y añadió: “Puede que no sea una cuestión de adhesión a los principios, pero no se debe dañar la base”.
El grupo cívico Solidaridad para la Reforma Económica publicó un comentario el día anterior y decía: «El mayor beneficiario de esta desregulación es el presidente de SK Chey Tae-won, por lo que puede verse como un ‘proyecto de ley preferencial de SK Chey Tae-won'». Y añadió: «No podemos evitar sentirnos decepcionados por la administración de Lee Jae-myung, que está tratando de socavar la base de la regulación de las sociedades holding en virtud de la Ley de Comercio Justo para satisfacer las demandas de algunos conglomerados. Instamos al gobierno a detener inmediatamente la desregulación de las sociedades holding».
Dijeron: «Se sabe que la participación del 50% en el holding y el negocio de arrendamiento financiero, que el gobierno está considerando actualmente, es casi idéntica al ‘modelo de inversión esperanzadora de SK Hynix’ que SK presentó originalmente al gobierno. Aunque es natural que la compañía reciba inversión externa para aumentar su tamaño y la participación del accionista mayoritario se diluya en el proceso, el presidente de SK, Chey Tae-won, no puede aceptarlo», y «La participación de la compañía propiedad del CEO de Nvidia, Jensen, es menor que 4%, y el presidente Lee Hae-jin, al igual que Naver, sólo posee el 3,73%, pero ejerce influencia en la gestión de la empresa», señaló.
Al mismo tiempo, «el plan de SK aceptado por el gobierno es que SK Hynix establezca una empresa de arrendamiento financiero con una participación del 50%, y esta empresa construirá una fábrica y la arrendará en su totalidad a SK Hynix», dijo. «Lo hay», dijo.
Dijeron: «No podemos dejar de recordar que si se flexibilizan las regulaciones relativas a las sociedades holding cada vez que se necesita una inversión a gran escala de importancia nacional, las regulaciones relativas a las sociedades holding podrían terminar en ruinas, como el sistema de límites totales de inversión que está a punto de ser abolido. Si no queremos crear una estructura económica similar a la de un país subdesarrollado en el que un determinado conglomerado controla la economía, debemos detener inmediatamente esta medida de desregulación de las sociedades holding».