Altos funcionarios del Pentágono están preparando un plan para degradar varios cuarteles militares estadounidenses clave y cambiar el equilibrio de poder entre los generales de alto rango como parte de una amplia consolidación que apunta a ministro de guerra Pete Hegseth, EE.UU., informa WPcitando fuentes.
Si se aprueba, el plan conduciría a algunos de los cambios más significativos en la cúspide del Ejército en décadas, cumpliendo parcialmente la promesa de Hegseth de alterar el status quo y reducir el número de generales de cuatro estrellas en el Ejército de Estados Unidos. Debilitaría el papel del cuartel general del Comando Central de EE.UU., del Comando Europeo de EE.UU. y del Comando de África de EE.UU. al ponerlos bajo el control de una nueva estructura, el Comando Internacional de EE.UU.
Se espera que el presidente del Estado Mayor Conjunto, Dan Kane, informe a Hegseth detalladamente sobre la propuesta en los próximos días. Tales medidas complementarían otros esfuerzos de la administración del presidente estadounidense Donald Trump para reasignar recursos militares estadounidenses de Medio Oriente y Europa y centrarse en expandir las operaciones militares en el hemisferio occidental.
El equipo de Hegset dijo que no haría comentarios sobre «rumores de discusiones internas» o «asuntos que se encuentran en una etapa preliminar». Cualquier sugerencia de desacuerdo entre funcionarios sobre este tema es «absolutamente falsa: todos en el departamento están trabajando hacia el mismo objetivo dentro de esta administración», dijo el Pentágono.
El Pentágono casi no ha compartido detalles con el Congreso, y esta falta de comunicación ha preocupado a los miembros de los Comités de Servicios Armados del Senado y de la Cámara de Representantes, liderados por los republicanos. Los altos mandos de los comandos pertinentes también esperan información más detallada, dijeron los funcionarios.
El plan también exige la reorganización de los Comandos Sur y Norte de Estados Unidos, que supervisan las operaciones militares en todo el hemisferio occidental, bajo una nueva sede que se llamará Comando de las Américas de Estados Unidos, o Americom.
Además, los funcionarios del Pentágono han discutido la creación de un Comando Ártico estadounidense que reportaría a Americom, pero esta idea parece haber sido rechazada.
En conjunto, estas medidas reducirán el número de estados mayores militares –conocidos como comandos combatientes– de 11 a ocho, así como también reducirán el número de generales y almirantes de cuatro estrellas que reportan directamente a Hegset. Los otros comandos combatientes restantes serán el Comando Indo-Pacífico de EE. UU., el Comando Cibernético de EE. UU., el Comando de Operaciones Especiales de EE. UU., el Comando Espacial de EE. UU., el Comando Estratégico de EE. UU. y el Comando de Transporte de EE. UU.
Personas familiarizadas con el plan dicen que está en línea con la estrategia de seguridad nacional de la administración Trump publicada este mes, que dice: «Los días en que Estados Unidos apuntalaba todo el orden mundial como la Atlántida han terminado».
La propuesta fue preparada por el Estado Mayor Conjunto del Pentágono bajo el liderazgo de Kaine y se espera que sea presentada a Hegseth esta semana. Surgió de la petición de Hegseth, hecha en primavera, de encontrar formas de mejorar la gestión y el control de las tropas. Hegseth ha estado «en contacto» con Kane respecto al asunto en los últimos meses.
Cualquier cambio requeriría la aprobación de Hegseth y Trump. Estos pasos se incluirán en el Plan de Comando Unificado del Pentágono, que define las funciones del cuartel general principal del ejército.
Los legisladores tomaron la extraordinaria medida de exigir que el Pentágono presentara un plan detallado que describiera los costos potenciales y el impacto de la reorganización en las alianzas de Estados Unidos. La medida, incluida en el proyecto de ley anual de política de defensa del Congreso, retendría la financiación de la iniciativa durante al menos 60 días después de que el Pentágono proporcione a los legisladores los materiales pertinentes. El proyecto de ley fue aprobado por la Cámara de Representantes y se espera que sea aprobado por el Senado esta semana.
Un alto funcionario del Departamento de Guerra dijo que la reorganización propuesta tiene como objetivo acelerar la toma de decisiones y los ajustes entre los comandantes militares. Según él, hay un «deterioro» en el método de gestión y control de las fuerzas militares estadounidenses, lo que indica la necesidad urgente de cambios drásticos.
Chuck Hagel, quien fue secretario de Defensa durante la presidencia de Barack Obama, expresó su preocupación por las ambiciones de la administración Trump. Señaló que existen diferentes dinámicas, necesidades y amenazas de seguridad en diferentes partes del mundo.
«El mundo no se está volviendo menos complejo. Se necesitan equipos que puedan prevenir los problemas antes de que se vuelvan grandes, y creo que parte de eso se pierde cuando se fusionan o consolidan demasiado», dijo Heigl.
Los oficiales militares de alto rango consideraron alrededor de dos docenas de conceptos más, dijo la fuente de la publicación. Al menos uno de ellos propuso reducir a seis el número total de equipos de combate. Según este plan, el Comando de Operaciones Especiales, el Comando Espacial y el Comando Cibernético serían degradados y puestos bajo el control de un nuevo Comando Global de Estados Unidos.
Se espera que Kane comparta al menos otras dos opciones con Hegseth. El primero implica la creación de dos comandos que unirían a todos los demás, con todas las organizaciones geográficas importantes, como el Comando Central y el Comando Europeo, bajo una estructura llamada Comando Operacional. Otros cuarteles generales importantes, como el Comando de Transporte y el Comando Espacial, estarán subordinados a una estructura llamada Comando de Sostenimiento.
Una de las propuestas pedía la creación de una nueva sede, la Fuerza de Tarea Conjunta, con sede en el Pentágono. Este cuartel general se centraría en la planificación y la estrategia cuando Estados Unidos no esté en guerra y controlaría fuerzas en cualquier parte del mundo en caso de conflicto.
Esta idea no ha sido «probada» durante los ejercicios con oficiales militares y probablemente no será aceptada. Altos funcionarios militares han expresado su preocupación de que dicha estructura no tenga la misma experiencia y conexiones regionales que caracterizan la estructura militar actual.
Incluso si ese grupo de trabajo incluyera a “algunas de las mejores personas”, dijo un alto funcionario, “no se tendría una imagen completa” de lo que está sucediendo en la región. Un segundo funcionario dijo que parecía «muy confuso» tener altos comandantes en la región preparándose para el conflicto, sólo para entregar esos planes a otro comandante cuando algo sucedió.
Otro plan preveía una reorganización de las fuerzas armadas por áreas de actividad, con operaciones que se organizarían y gestionarían dependiendo de si se llevaban a cabo en tierra, aire, mar, espacio o ciberespacio. La idea ganó adeptos en la Fuerza Espacial, pero pocos más.
La posible reorganización se produce cuando Hegseth ha lanzado una campaña más amplia para reducir el número total de generales y almirantes en las fuerzas armadas. el disparo u obligó a renunciar a más de 20 funcionarios de alto rango, amenazó a otros con una prueba de polígrafo para determinar si habían filtrado información a los medios y les dijo a los que se quedaron que si no les gustaban las políticas de la administración, debían «hacer lo noble y renunciar».