El lunes, la Cámara del Senado considerará y votará el cargo constitucional contra el ministro suspendido de la Corte Suprema, Diego Simpértigue. La difamación fue aprobada por unanimidad en la Cámara, en un clima de tensión por episodios de corrupción en el poder judicial, el mismo día en que -incluso entre todos sus miembros- la Corte Suprema nombró a Gloria Ana Chevesich como próxima presidenta en un gesto para combatir las irregularidades.
En una entrevista en la Mesa Central de Canal 13El magistrado negó haber cometido irregularidades con motivo del viaje en crucero que realizó con Eduardo Lagos, uno de los abogados imputados en el llamado caso de la muñeca bielorrusa. El magistrado aseguró que, a su juicio, «no hubo ninguna irregularidad», pese a las críticas por haber compartido un viaje de diez días por Europa con una persona entonces detenida en prisión preventiva.
La investigación bielorrusa por conspiración investiga delitos de lavado de dinero, corrupción y soborno, luego de que la exministra Ángela Vivanco votara a favor del consorcio Belaz Movitec SpA en un caso que obligó a Codelco a pagar indemnizaciones cercanas a los 17.500 millones de dólares. En este contexto, Gonzalo Migueles, junto con los abogados Mario Vargas Cociña y Lagos, se encuentran actualmente en prisión preventiva.
Simpértigue, que votó a favor del consorcio bielorruso en el caso contra Codelco, explicó que el crucero comenzó el 16 de junio de 2024, apenas dos días después de concluidos los pagos de compensación. Sin embargo, destacó que en ese momento no había investigaciones en curso o previas que sugirieran irregularidades. «Están evaluando lo que pasó hace un tiempo con la perspectiva de ahora, con las personas que hoy están en prisión preventiva. Pero cuando sucedieron estos hechos no hubo ninguna anomalía», dijo.
Cuando se le preguntó por qué no se había retirado del caso, el magistrado dijo que no sabía que Lagos fuera uno de los abogados involucrados. Afirmó que era miembro de la Sala Cuarta del Tribunal Supremo y que el caso se tramitaba en la Sala Tercera, cuya composición es definida diariamente por el Presidente del Tribunal. «No sabía quiénes eran los abogados», dijo.
Respecto a su vínculo con Lagos y otros abogados involucrados en el caso, Simpértigue distinguió entre distintos grados de cercanía. Aseguró que no existe «familiaridad» ni «amistad íntima», condiciones que -según el Código Orgánico de Tribunales- obligarían a un juez a inhabilitarse. «Que teníamos relaciones sociales, claro, pero con ellos y con muchos abogados», precisó.
El 14 de noviembre, el Pleno del Tribunal Supremo ordenó la apertura de un procedimiento administrativo contra Simpértigue y, el 5 de diciembre, decidió suspenderlo de sus funciones durante dos meses. Al mismo tiempo, el cargo constitucional en su contra continúa siendo considerado en el Senado, mientras continúa avanzando la investigación penal sobre la trama bielorrusa.
Suscríbete al boletín +Política desde MostradorÚnase a nuestra comunidad para mantenerse informado con noticias precisas, seguimiento detallado de políticas públicas y entrevistas con figuras influyentes.