Se recibió un informe en el centro de derechos humanos del campus de que el actual presidente del consejo estudiantil de la Universidad de Inha cometió agresión y acoso sexual contra un miembro del consejo estudiantil. El informe incluía una disculpa del presidente del consejo estudiantil reconociendo el historial de agresión y acoso sexual. Sin embargo, el presidente del consejo estudiantil anunció acciones legales, afirmando que no había cometido agresión sexual y que la disculpa no tenía nada que ver con la agresión sexual.
19 <프레시안> En resumen, el día 17, el Centro de Derechos Humanos de la Universidad de Inha recibió un informe de que el estudiante A de la Universidad de Inha, miembro del consejo estudiantil hasta julio pasado, sufrió violencia y acoso sexual por parte del presidente del consejo estudiantil de la Universidad de Inha B. El mismo día, el Centro de Derechos Humanos envió una respuesta al Sr. A indicando que había confirmado la denuncia.
Según el informe, el señor A y el señor B han estado trabajando juntos como líderes del consejo estudiantil desde abril del año pasado. Además de las actividades del consejo estudiantil, desarrollamos una estrecha relación personal jugando, comiendo juntos e yendo a bares.
Mientras tanto, en febrero de este año, el señor A se quedó dormido en la casa del señor B en un estado de inestabilidad mental debido a la ruptura con su amante y síntomas de depresión. El Sr. B animó al Sr. A, que caminaba llorando por la calle, a visitar su casa, diciéndole: «Hace frío, así que trae una compresa caliente de mi casa», y cuando el Sr. A se cansó, le dijo que durmiera en la cama, diciéndole: «No haré nada, así que vete a dormir».
Al día siguiente, el Sr. A fue agredido sexualmente por el Sr. B en su casa. La persona A afirmó que el contacto físico fue realizado sin consentimiento por parte del Sr. B y que el Sr. A intentó evitar el contacto alejándose, pero que la violencia sexual continuó en la forma del Sr. B, que era de constitución grande, sometiendo el cuerpo del Sr. A.
La persona A no pudo oponer resistencia debido a que el escenario de la violencia sexual era la casa del Sr. B, la gran diferencia de tamaño corporal y el miedo extremo a la violencia sexual. Luego, cuando sonó la alarma de su teléfono celular, dijo: “Tengo una cita y me tengo que ir” y rápidamente se alejó del lugar.
El Sr. A se sintió abrumado por una gran conmoción, vergüenza y miedo al ser agredido sexualmente por el Sr. B, en quien confiaba, e incluso pensó en tomar una decisión extrema. Sin embargo, por sentido de responsabilidad hacia el consejo estudiantil y sus miembros, mantuvo una relación cercana con el Sr. B y continuó sus actividades en el consejo estudiantil.
El señor B también hizo comentarios de acoso sexual al señor A, de quien aparentemente era amigo. El 23 de abril, el presidente Sung le comentó a la señora A, que llevaba una blusa con hombros descubiertos: “Te pareces a la chica X”. Cuando el Sr. A se sintió avergonzado y preguntó por qué, el Sr. B dijo: “Sería perfecto si solo hubiera un tatuaje aquí (donde hay un agujero)”. El señor A dijo que nuevamente se sintió conmocionado y avergonzado y que pensó que debería terminar la relación por completo.
El Sr. A se quejó: «Debido a que el presidente del consejo estudiantil que representa a la escuela es (el perpetrador), tengo miedo cuando veo su nombre en la prensa o en artículos escolares, o cuando veo a alguien con un físico similar. Como vamos a la misma escuela, tengo miedo al pensar en conocerlo».
Continuó: «Recibimos atención psiquiátrica constante desde febrero y, en opinión del médico, el tratamiento farmacológico fue insuficiente, al mismo tiempo también recibimos TMS (terapia de estimulación magnética transcraneal)».
El Sr. A presentó el informe adjuntando una grabación de los comentarios de acoso sexual del Sr. B, detalles de las conversaciones y mensajes de KakaoTalk reconociendo la agresión sexual e informes de tratamiento médico psiquiátrico. Al mismo tiempo, el Centro de Derechos Humanos pidió al Centro de Derechos Humanos que tomara medidas para garantizar que el Sr. B sea disciplinado, tome medidas personales, reconozca el hecho de la violencia sexual y emita una disculpa pública.
El Sr. B está en la posición de que la agresión sexual denunciada por el Sr. A es falsa. Sr. B. <프레시안>En una llamada telefónica, dijo: «Si no recuerdo mal, pedí el consentimiento del Sr. A cuando tuve contacto físico. Además, no creo que lo que pasó en ese momento fue agresión sexual en absoluto, pero en algún momento se convirtió en un agresor sexual, por lo que es muy impactante».
La persona B dijo que después del incidente, el Sr. A sufrió mucho dolor al afirmar falsamente que había sido agredido sexualmente y haberlo amenazado repetidamente. Dijo: «Si se hacen informes sobre el incidente, publicaremos una declaración explicando la conducta sexual inapropiada y consideraremos acciones legales contra el periodista».
El mandato del Sr. B se extiende desde enero pasado hasta finales de este año. Sin embargo, el Sr. B puede renunciar a su cargo de presidente antes de fin de año, ya que el comité especial de escrutinio de la Universidad de Inha recomendó el despido el día 8. El inspector especial declaró en ese momento que esto se basó en el hecho de que el Sr. B y otros habían utilizado el fondo de preparación de graduación de 48 millones de wones para un propósito distinto, que hubo un error en el procedimiento de uso y que esto violaba los derechos e intereses de los graduados.