(ANSA) – MILÁN, 24 DE DICIEMBRE – De las conclusiones del proceso «no se desprende ningún elemento concreto que sugiera la existencia de una verdadera conspiración criminal» con «la intención (…) de influir a toda costa en el proceso penal» de Alessia Pifferi, acusada del asesinato de su hija de un año y medio por abandonarla sola en casa durante seis días y dejarla morir. Estas son las conclusiones expresadas en blanco y negro por el magistrado de Milán Roberto Crepaldi en los motivos con los que el 1 de diciembre absolvió, de forma abreviada, a la abogada Alessia Pontenani, el abogado de Pifferi, a tres ex psicólogos de la prisión de San Vittore y al psiquiatra y ex asesor de la defensa Marco Garbarini, y absolvió a un cuarto psicólogo enviado a juicio sólo en relación con un asunto relacionado con cursos de formación ajenos al fondo de los cargos. Según la Fiscalía, fueron responsables de una actividad de «manipulación», incluso mediante una prueba falsificada, para ayudar a la mujer a obtener una evaluación psiquiátrica en la audiencia de primer grado. Y también un intento de orientar el resultado de esa evaluación hacia un «defecto parcial de ánimo», para evitar la pena de cadena perpetua impuesta en el tribunal y redeterminada en 24 años en apelación. Para el juez «se considera probado» que el test de Wais, a diferencia de la hipótesis del fiscal, «fue realmente sometido» a Pifferi por los psicólogos de la prisión de San Vittore, mientras que la supuesta «falsedad del diagnóstico resultante» «carece de un soporte probatorio adecuado». (MANEJAR).
© Todos los derechos reservados
#hubo #ninguna #conspiración #criminal #para #influir #juicio #Pifferi
–
