Sorpresivo anuncio de «autoinvestigación» y enfrentamiento con el gobierno… ¿Qué hay dentro? [쿠팡 사태]

Coupang destaca su posición sobre las “investigaciones bajo cooperación gubernamental”
La ley de pruebas de EE. UU., si no la refutó de inmediato, lo consideró un hecho.
Algunos observan que “es un trampolín para futuras batallas legales”

El sorpresivo anuncio de Coupang sobre los resultados de su investigación sobre una filtración a gran escala de información personal e incluso el riesgo de una confrontación con el gobierno se basó en una estrategia que tuvo en cuenta futuras batallas legales, dijeron los analistas.

Coupang anunció los resultados de una investigación independiente el día 25, revelando que el filtrador robó la información de 33 millones de personas, pero solo salvó la de 3.000 de ellas, y también recuperó el equipo utilizado en el crimen. Se destacó que el daño resultante de la filtración de información personal no era generalizado.

Datos filtrados que se recuperaron directamente Si bien las investigaciones del gobierno y la policía sobre la filtración de información personal de Coupang están en curso, surgió la controversia cuando Coupang reveló los resultados de su investigación sobre la persona que filtró información personal el día 26. La foto muestra la bolsa que contiene el dispositivo de filtración de datos que Coupang recuperó basándose en la declaración del filtrador. Proporcionado por Coupang

El Ministerio de Ciencia y TIC rechazó inmediatamente las afirmaciones de Coupang, diciendo: «El contenido de las afirmaciones de Coupang no ha sido confirmado por el equipo conjunto de investigación público-privada», criticándolas como «afirmaciones unilaterales de Coupang». La policía también añadió: «Nunca hemos tenido ningún contacto ni consulta previa con Coupang».

Luego, Coupang emitió una refutación al día siguiente.

Al detallar el proceso de cooperación con el gobierno desde el día 1 hasta el anuncio del día 25, expresó su resentimiento por las críticas del gobierno a un «anuncio unilateral», afirmando que todas las investigaciones ya habían sido coordinadas con el gobierno y se habían preparado informes. Además, Coupang publicó fotografías del equipo desde el cual el sospechoso chino había filtrado datos y un vídeo de la escena de la recuperación.

Sin embargo, aunque se están llevando a cabo una investigación conjunta público-privada y una investigación policial, el público, así como la Oficina del Presidente y los círculos políticos de los partidos gobernante y de oposición, no están satisfechos con la precipitada decisión de Coupang de publicar los «resultados de su autoinvestigación». Es por eso que algunos especulan que la divulgación difícil de entender de sus investigaciones por parte de Coupang puede ser una estratagema para prepararse para futuras batallas legales.

Esto significa que, dado que Coupang Inc, la empresa matriz de Coupang, cotiza en la Bolsa de Nueva York y se ha presentado una demanda colectiva a nivel local, parece haber tenido en cuenta el principio de la ‘Ley de Pruebas Estadounidense’, según la cual, si las afirmaciones de la otra parte no se rechazan inmediatamente, pueden considerarse verdaderas. Esto se debe a que si no respondes de ninguna manera será como admitir un error y existe la posibilidad de que se refleje en tu contra en los tribunales. Mientras SK Telecom, KT y LG U+ se centran en resolver la situación, ya que están bajo investigación por filtración de información personal debido a piratería informática, este parece ser el telón de fondo de la aparición inusual de Coupang rebelándose contra el gobierno.

El día 28, la Agencia de Policía Nacional es visible más allá del Coupang Car (camión de reparto Coupang) estacionado frente al centro logístico de Coupang en el centro de Seúl. Noticias 1

La policía está confirmando hechos relacionados con el proceso de «autoinvestigación» de Coupang. El Departamento de Investigación Cibernética de la Agencia de Policía Metropolitana de Seúl está llevando a cabo un análisis forense de la computadora portátil que Coupang entregó al azar, alegando que pertenecía al sospechoso, para determinar si el sospechoso realmente la usó para cometer el crimen y si existe la posibilidad de manipulación de datos en el futuro.

Kim Beom-seok, presidente de la junta directiva de Coupang Inc, se disculpó un mes después de que estallara el incidente de Coupang y dijo: «El incidente de filtración de información personal que ocurrió en Coupang ha causado gran preocupación e inconvenientes a nuestros clientes y al público». Dijo: «La situación está cambiando muy rápidamente en medio de mucha desinformación, así que pensé que sería mejor comunicarme y disculparme públicamente después de que se confirmaran todos los hechos, pero fue una mala decisión». También dijo: «Prepararemos un plan de compensación para los clientes coreanos que hayan experimentado inconvenientes y lo implementaremos lo antes posible». También expresó su intención de iniciar reformas internas, incluido el fortalecimiento del sistema de seguridad de Coupang.



You may also like

Leave a Comment