El abogado de Tom Lembong, Ari Yusuf Amir, espera que el Tribunal Supremo (MA) dé seguimiento inmediatamente a la recomendación de la Comisión Judicial (KY) de imponer sanciones leves al panel de jueces que presidió el juicio de su cliente, en forma de una sanción de juez no palu durante seis meses.
Ari dijo que Tom Lembong estaba al tanto de la recomendación y la acogió con agrado. También expresó su agradecimiento por el esfuerzo y el arduo trabajo del equipo de asesores legales que, a su juicio, lograron comprobar los errores de los jueces que llevaron el caso.
«Esperamos que el Tribunal Supremo aplique inmediatamente esta decisión. No habrá más compromisos», afirmó Ari, citado por Entre, Sábado (27/12).
Juez non palu es el término que designa a los jueces que sufren sanciones disciplinarias por violaciones al código de ética. Durante el período de sanción, los jueces no podrán convocar ni sostener el mazo durante un tiempo determinado, sino que permanecerán bajo orientación y supervisión para que puedan volver a desempeñar sus funciones con un mejor comportamiento, según informó al Presidente del Tribunal Supremo.
El otro asesor jurídico de Tom Lembong, Zaid Mushafi, añadió que la recomendación de sanciones éticas contra los tres jueces que conocen y deciden el caso Tom Lembong es una prueba de que la lucha por la aplicación de la ley nunca ha sido en vano. Cree que hubo un error en la decisión del jurado que anteriormente había declarado culpable a Tom Lembong de cometer un acto criminal de corrupción.
«Recuerden que este informe de Tom Lembong a la Comisión Judicial no trata sobre sus intereses, sino que es una forma de la responsabilidad de Tom Lembong de proporcionar correcciones a las autoridades y al proceso de aplicación de la ley en sí. Esperamos que ninguna otra persona sea ‘Lembonged’ en el futuro», dijo Zaid.
Anteriormente, la Comisión Judicial había recomendado que el panel de jueces que resolvió el caso de corrupción en la importación de azúcar en el Ministerio de Comercio con el ex ministro de Comercio acusado Tom Lembong recibiera una sanción leve en forma de juez no palu durante seis meses.
Esta recomendación es el resultado de la revisión por parte de KY de los informes de presuntas violaciones del Código de Ética y Conducta de los Jueces (KEPPH) presentados por Tom Lembong. Esta recomendación está contenida en la decisión número 0098/L/KY/VIII/2025.
“Es cierto, la carta de recomendación fue enviada a la MA (Tribunal Supremo)”, dijo el viernes (26/12) Anita Kadir, miembro y portavoz de KY.
En esta decisión, KY afirmó que estaba demostrado que los tres jueces denunciados, a saber, DAF, PSA y AS, habían violado el KEPPH.
En agosto de 2025, KY recibió un informe de presuntas violaciones de KEPPH presentado por Thomas Trikasih “Tom” Lembong junto con su abogado. El informe fue dirigido al panel de jueces del Tribunal de Delitos de Corrupción del Tribunal del Distrito Central de Yakarta, que condenó a Tom Lembong a cuatro años y seis meses de prisión.
El jurado declaró que Tom Lembong fue declarado culpable de cometer un acto criminal de corrupción que causó pérdidas financieras al Estado por valor de Rp. 194,72 mil millones en el caso de la importación de azúcar en el Ministerio de Comercio durante 2015-2016.
Sin embargo, el ex ministro de Comercio durante el período 2015-2016 obtuvo posteriormente la abolición del presidente Prabowo Subianto, por lo que el incidente criminal que se le imputaba fue declarado cerrado. Tom Lembong fue liberado del centro de detención de Cipinang, Yakarta, el 1 de agosto de 2025.
(Fórmica/P-4)
#abogado #Tom #Lembong #pide #Corte #Suprema #implemente #inmediatamente #las #recomendaciones #del #sobre #las #sanciones #los #jueces