Tsipras y PaSoK tienen su propia historia y ahora se preparan para añadir un nuevo capítulo, desde una posición de poder diferente y en términos diferentes. Lo único que queda es que «Ítaca» de Alexis Tsipras se convierta en partido político, para señalar el enfrentamiento final.
La batalla de batallas del centroizquierda se espera con impaciencia, ya que 2026 es un año electoral, un año que dará forma a las relaciones de poder. ¿Qué pasará? ¿Quién ganará y quién perderá? ¿Qué dicen los datos hasta ahora?
Un enfrentamiento en nuevos términos
Alexis Tsipras siempre ha visto al PaSoK como el oponente a eliminar del mapa político a toda costa y, en su apuesta por el poder en 2015, lo persiguió por todos los medios. Todas las desgracias del país, incluso su quiebra, fueron achacadas al PaSoK. La primera referencia a las responsabilidades del gobierno Karamanlis se hizo al final de su mandato, cuando buscó refugio en el centro izquierda.
El PASOK resistió todo este ataque. Llegó al borde del infierno pero, a pesar de quienes se apresuraron a borrarlo, regresó y recuperó sus fuerzas. Se convirtió en oposición oficial, aunque sólo fuera por casualidad, planteó posiciones y presentó su plan estratégico para el país. Sin embargo, no ha logrado alcanzar niveles que le hubieran dado dominio en el espacio de centro izquierda. La aguja se atascó.
Al mismo tiempo, Tsipras, después de perder tres elecciones electorales, dimitió de la presidencia de SYRIZA, iniciando el viaje (por qué no llamarlo “Odisea”) hacia “Ítaca”. Al llegar, logró con SYRIZA lo que no había logrado con PaSoK. Lo terminó. Dijo, con valentía, que SYRIZA ha cerrado el círculo. Y nos vemos pronto, la cerró.
El ex primer ministro también incluyó a PaSoK en su presentación de ‘Ithaki’. Después de decir que su dirección está orgullosa de ser «la primera en el pueblo», le pidió ni más ni menos que se disolviera en aras de la reactivación de la facción democrática progresista, que él obviamente dirigirá.
El partido, por tanto, se reanuda en términos completamente diferentes. Y será una lucha hasta el final, al menos hasta las elecciones nacionales. Entonces ya veremos. En cualquier caso, las encuestas arrojarán una realidad que nadie podrá ignorar. De hecho, si la diferencia entre ambos es cuantificable, entonces es fácil entender quién tendrá la primera voz en la escena de centroizquierda y quién se embarcará en aventuras.
Está buscando la próxima estrategia.
Harilaou Trikoupi no ha desarrollado una estrategia de comunicación común hacia el partido de Tsipras. Definitivamente lo necesitará. Como ya se ha dicho, la primera pregunta que hay que responder es «¿qué quiere Tsipras del PaSoK?». La respuesta es sencilla. «Para vaciar su rincón. Así no habrá ningún interlocutor al menos hasta las elecciones».
Nikos Androulakis se contentó con observar que «el señor Tsipras luchó ferozmente contra el PaSoK y su objetivo era cerrarlo». Y subrayó que el ex primer ministro no puede desempeñar el papel de líder de la facción democrática, ya que esto se «decidió en 2015». La sociedad, afirmó, «necesita un foco de atención, conversaciones claras, un plan, una perspectiva, soluciones concretas».
En el PASOK están preocupados, pero (todavía) no han entrado en estado de alarma. Quizás estén esperando que Tsipras dé oficialmente el paso. Quizás porque se basan en algunos hechos que, como dicen, no cambian fácilmente. PaSoK es el partido menos afectado por los demás grupos presentes en la zona desde la creación del partido de Tsipras.
Las filtraciones de Harilaou Trikoupi al partido de Tsipras son del orden del 1-2%, por lo que no son un porcentaje particularmente notable. Al menos no todavía. Al mismo tiempo, la base de PaSoK, su sólida audiencia, es anti-Tsipras. La base del PASoK no aceptó a Tsipras como líder de la facción democrática cuando estaba a caballo, ¿por qué debería cambiar de opinión ahora?
Contar no garantiza triunfos
De hecho, Alexis Tsipras no es el Tsipras de 2012 que apareció como el político que cambiaría el mapa político. No es el nuevo líder incorruptible. Ha gobernado, tiene un pasado concreto, lo que le ha causado grandes problemas de credibilidad. Ahora se ha ganado enemigos jurados en el espacio que ha liderado. Sin embargo, Tsipras sigue siendo un actor poderoso, un político populista carismático con seguidores fanáticos. Afirmar que no es una amenaza no es un buen consejo para afrontarla.
Sin embargo, el informe hasta el momento no justifica el clima de triunfo que intenta crear. Por el momento, todo lo que Tsipras parece ser capaz de hacer es reensamblar algunas piezas del viejo SYRIZA. Nada más, nada menos. Estimado en 9-11% después de mucho ruido. Y no está claro si el lanzamiento del libro y el posterior anuncio del partido generarán un impulso significativo. No se puede descartar nada, pero tampoco nada predispone a algo así.
Lo único seguro es que la presencia del partido de Tsipras cambia el equilibrio de poder en el centro izquierda. Esto hace que el objetivo declarado de H. Trikoupis de obtener una ventaja de un voto en las próximas elecciones nacionales sea poco realista, según los datos electorales hasta la fecha. Los mismos datos muestran que no hay una agitación general en el partido de Tsipras. Que no puede, como PaSoK, reclamar espacio desde el SO hasta el centro. Su desempeño entre el público general es pobre. Naturalmente hay una gran base de indecisos, como todo el mundo afirma, también los hay indiferentes, los que se quedan en casa.
PASOK y Tsipras, como todo muestra, se enfrentarán en una batalla a vida o muerte por la primacía en el espacio de centro izquierda y por el papel de la oposición oficial. Entonces podrán aspirar a la hegemonía política en la zona y, por extensión, en la vida política del país. A menos que, mientras tanto, aparezcan otras personas que puedan barajar la baraja en su espacio y en el espacio indeciso.
#Tsipras #PaSoK #batalla #batallas #centroizquierda